Amazon, Microsoft и Exxon хотят сделать углеродные рынки более надежными
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc0e1/cc0e1cfdcc201e65ecd280539f33daf9fc1f3b56" alt=""
Amazon, Exxon и Microsoft присоединились к новой целевой группе, чтобы отполировать имидж скандальных добровольных углеродных рынков. Целевая группа, организованная аналитическим центром Двухпартийного центра политики, надеется повысить доверие к добровольным углеродным рынкам, изучив статус-кво и разработки «политических рекомендаций о том, как федеральное правительство может продвигать справедливые, эффективные и прозрачные рынки», согласно веб-сайту целевой группы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3aed/b3aed41a07a24644e9ef2e0e41bf6aa88d7900ff" alt=""
Группа, в которую входят 17 независимых членов, была объявлена на прошлой неделе. Он приходит в то время, когда технологические компании увеличили свои инвестиции в искусственный интеллект, что дало их акциям внуший толчок. Но они также напрягли свою способность выполнять свои климатические обязательства.
Выбросы углекислого газа в Microsoft резко возросли в 2023 году, почти на 30% по сравнению с предыдущим годом, несмотря на то, что по контракту она имеет почти 20 гигаватт возобновляемой энергии. И прогресс Amazon застопорился, лишь немного снизился за тот же период времени, несмотря на то, что она инвестировала значительные средства в возобновляемые источники энергии и электрические транспортные средства для доставки.
В попытке сохранить свои чистые нулевые цели в пределах досягаемости, обе компании стали основными игроками на добровольных рынках углерода. Только в прошлом месяце Microsoft купила более 7 миллионов тонн углеродных кредитов, в то время как в прошлом году Amazon и другие компании купили компенсации на сумму 180 миллионов долларов для сохранения полосы тропических лесов в Бразилии.
Но в последние годы эти рынки были потрясены скандалами. Расследование в 2023 году показало, что Verra, некоммерческая организация, которая сертифицировала углеродные кредиты, продала десятки миллионов компенсаций, которые фактически ничего не стоят. Верра продавала кредиты, которые якобы уменьшали вырубку лесов в таких местах, как Перу. Анализ показал, что эти районы не подвергались значительному риску лесозаготовок или расчистки. Расследование показало, что более 90% кредитов, связанных с тропическими лесами, почти не повлияли на сокращение выбросов углекислого газа.