Цвета iPhone 16 с тройной камерой и логотипом Apple на передней панели

Флагманский iPhone 16 от Apple получил неутешительные 142 балла в анализе дисплея от DxOMark, что ставит его позади более доступных конкурентов, таких как Samsung Galaxy A35 5G (143 балла) и Google Pixel 8a (145 баллов). Лидером рейтинга дисплеев DxOMark является Google Pixel 9 Pro XL с результатом 158 баллов.

Одной из проблем iPhone 16 стала яркость. Хотя Apple заявляет о максимальной яркости в 2000 нит, тесты DxOMark показали пиковое значение в 1969 нит, что уступает Samsung Galaxy S24 с его рекордными 2548 нитами. Несмотря на это, яркости iPhone 16 достаточно для большинства сценариев использования на открытом воздухе.

Цветные задние панели iPhone 14 с двойной камерой и дисплеем

Также были выявлены проблемы с отображением контента в условиях низкой освещенности и при просмотре SDR и HDR10 контента, где наблюдались флуктуации яркости и недостаток контрастности.

Кроме того, дисплей iPhone 16 работает с частотой обновления всего 60 Гц, что значительно уступает конкурентам с более плавными 120 Гц экранами, влияя на качество анимаций и восприятие. DxOMark также отметил частоту ШИМ в 480 Гц, что аналогично Samsung Galaxy S24, но может вызвать дискомфорт у чувствительных пользователей.

Несмотря на надежный отклик сенсора и плавность в большинстве задач, iPhone 16 явно уступает конкурентам в области дисплея, что снижает его позиции на рынке премиальных смартфонов.

Никита Брытков
Ведущий аналитик новостного отдела itzine.ru, подготовивший свыше 8000 публикаций по актуальным вопросам цифровой индустрии. Фокусируется на информационной безопасности, изменениях в работе глобальных IT-сервисов и вопросах конфиденциальности личных данных. Экспертиза включает мониторинг обновлений операционных систем, развитие технологий искусственного интеллекта и анализ взаимодействия крупнейших технологических корпораций.

    Leave a reply