Обзор AMD Athlon 200GE. Game over, Intel, game over!

Лазурная империя трещит по швам. Средний сектор в лице Core i5 был децимирован шестиядерными Ryzen 5. В престижном секторе (шуточки про $300 и трактористов в студию) Core i7 без гипертрединга едва держал удар против Ryzen 7, а Core i9… Все его пять гигагерц упираются в простой вопрос — какой смысл быть самым быстрым для игр, если в магазинах тебя не сыщешь? AMD Athlon 200GE обещал нанести последний, решающий удар по самой пока что здоровой мозоли Intel — бюджетному сектору. И похоже, ему удалось.

Всё упирается в цену. Всегда. Особенно вдалеке от высшего эшелона, где денег больше, чем мозгов, и это считается нормой. Athlon 200GE вышел на рынок в момент жесточайшего, грубейшего дефицита 14-нанометровых камушков Intel. И сильнее всего удар пришелся на Pentium.

Наследники “Гиперпня”, G5400 и G5600, взлетели в цене с ориентировочных 70 купюр с Александром Гамильтоном до баснословных 110. Причем и младший, и старший. Athlon, впрочем, тоже в цене чуть поднялся, но с рекомендованных 55$ до $70.

Это поставило его в один конкурентный ряд с Intel Celeron. С прискорбием для последнего, разумеется, поскольку “Цилик” отродясь был двухпоточным, и не разделил судьбу Гиперпня, который в лучших традициях S.T.A.L.K.E.R оброс запасными потоками, как бандит со Свалки — маслинами. Как и Athlon 200GE, верно.

В итоге история сделала крюк. Как было до этого с Core i5-7400 и Ryzen 5 1600, ценовой сегмент оказывается в полном и безраздельном владении красных. Сломить ход сражения могло лишь фиаско в плане производительности “Атлона”. Провал, правда, должен был быть на уровне AMD FX. Что-то вроде комической ситуации, где одно полноценное ядро делится на два недо-ядра с общим FPU, которые в свою очередь делят ресурсы между двумя потоками каждый. И знаете, сделай что-то такое инженеры AMD, им бы до самой смерти снился Джим Келлер, привязывающий их мудя к батарее за Infinity Fabric.

К счастью для инженеров и Джима, вышло иначе. Времена насмешек над “Фикусами” ушли, и над Zen смеяться поводов нет. AMD Athlon 200GE является ближним родичем Ryzen 3 2200G, но с заблокированным множителем и пониженными частотами. То есть, разгон не предусмотрен. Ни процессора, ни видеоядра, ни памяти. Зато ядра Zen, кэша навалили от души, контроллер памяти покруче, чем у Пней, и графон завезли!

Кстати, о птичках. Если в плане вычислительной мощности бюджетник от AMD отставал от Гиперпней, но доминировал над Seleron, то видеоядро Vega 3, работающее на частоте 1 ГГц, с 192 потоковыми процессорами, играет на равных даже с самыми мощными представителями UHD Graphics, а про бюджетки и речи не идет.

К слову, доводилось нынче тестировать Intel Core i7-8550U, ноутбучный восьмипоточник с бустом до 4 ГГц. Евонная UHD Graphics 620 в CS:GO даже 30 кадров не вытягивала, несмотря на якобы двухканальный режим работы ОЗУ. Смотреть было больно, да добить было нечем.

Вот немножко цифр (бенчмарки, характеристики и производительность), дабы подпитать самых любопытных и/или занудных из вас:

Блокировка разгона, хоть и режущая производительность на пару с энтузиазмом оверклокеров, благосклоннейше влияет на TDP. Тепловыделение предсказуемое и легко вписывается в 35 Вт, поэтому стоковый кулер с 80-мм вентилятором и крепится просто, и справляется с охлаждением, да так хорошо, что его даже под нагрузками не слышно. Вспоминая комплектные зычные жужжалки Intel, только головой качаешь.

Хорошо ли себя рекомендует этот красавец в роли фундамента для дальнейшей прокачки? Сокет AM4 актуален как никогда, и если раскошелиться на чипсет B350, то ничего не помешает прокачаться на Ryzen 5/7, разогнать систему и купаться, как медуза в калюже. Главное — сразу обзавестись двухканальной ОЗУ. Старшим моделям это полезно для Infinity Fabric, а в APU это ключевая вещь для видеоядра.