Стекло Galaxy S25 Ultra стало менее устойчивым к царапинам, но у Samsung есть веская причина

Свежий тест на прочность Samsung Galaxy S25 Ultra выявил неожиданный момент: экран новинки хуже защищён от царапин, чем у прошлогодней модели. Фанаты уже начали критиковать Samsung за это «ухудшение», но, судя по всему, у компании была веская причина пойти на этот шаг.

Почему Samsung «ухудшила» защиту стекла?

В тесте устойчивости экран смартфона проверяется на царапины инструментами разной жёсткости. Обычно флагманские устройства начинают получать видимые повреждения на уровне 6 по шкале Мооса, а серьёзные царапины появляются на уровне 7.

Galaxy S24 Ultra в прошлом году удивил пользователей, выдержав уровень 7 без видимых следов. Это создало впечатление, что Samsung улучшает прочность своих дисплеев. Однако Galaxy S25 Ultra вернулся к прежнему стандарту, начав царапаться уже на уровне 6, что многие восприняли как шаг назад.

Но у этого решения есть логичное объяснение: чем твёрже стекло, тем оно более хрупкое. Увеличение устойчивости к царапинам делает материал жёстче, а значит, он легче раскалывается при падении. Мягкое стекло, наоборот, более податливо и лучше выдерживает удары.

Samsung выбрала прочность при падении вместо защиты от царапин

Скорее всего, анализируя статистику гарантийных ремонтов, Samsung пришла к выводу, что падения смартфонов происходят чаще, чем случаи серьёзных царапин. Большинство пользователей либо используют защитные стёкла, либо их экраны редко подвергаются воздействию острых предметов.

Таким образом, Samsung пожертвовала царапостойкостью ради ударопрочности, что вполне логично с учётом предпочтений пользователей.

Стоит ли обновляться до Galaxy S25 Ultra?

Если и есть причина не обновляться до S25 Ultra, то это не стекло, а минимальные аппаратные изменения. В этом году Samsung сделала ставку на искусственный интеллект, а не на кардинальное обновление характеристик.