Австралия пока не отрезала подростков от соцсетей, зато они ушли в Pinterest и мессенджеры

Австралийский запрет на соцсети для детей младше 16 лет за первые три месяца дал эффект, но не тот, на который, похоже, рассчитывали авторы закона. Официальный отчет показывает: аккаунтов на возрастных платформах стало меньше, а вот само потребление контента просело куда слабее. Дети просто перебрались на другие площадки и по-другому заходят в сеть.

Исследование eSafety Commissioner, который следит за исполнением закона, охватило больше 4 100 детей и семей. Первый срез сделали в марте, через три месяца после старта запрета. За это время доля несовершеннолетних с аккаунтами на платформах с возрастным ограничением упала с 52,4% до 42,1%.

Дальше картина уже не такая бодрая. Доля тех, кто все еще заходил на такие сервисы, снизилась только с 81,5% до 77,1%, а некоторые площадки даже прибавили. У Reddit показатель остался на уровне 3,6%, у Threads вырос с 1,5% до 2%, у Kick — с 0,2% до 0,6%.

Проблема еще и в том, что запрет бьет по аккаунтам, но не по просмотру. YouTube, Twitch и часть других сервисов можно смотреть без регистрации, а сам просмотр тоже считается использованием соцсети по методике отчета. Поэтому неудивительно, что 73,6% детей 10—15 лет в марте сказали, что заходили на YouTube за последние четыре недели, а четверть и больше пользовались TikTok, Snapchat и Instagram*.

Как подростки обходят запрет на соцсети

Австралийские данные довольно наглядно показывают, почему возрастные барьеры так тяжело встраиваются в массовый интернет. Половина участников исследования сказала, что платформа, которой они пользовались, вообще не просила подтвердить возраст. Еще 37,3% указали возраст старше 16 лет, 18,2% сообщили, что сервис ошибся при определении возраста, а примерно 11% признались, что родители помогли обойти ограничение.

Еще один путь — VPN. Его использовали 7,4% детей. Цифра вроде бы небольшая, но для законодателей она все равно важна: если проверку легко обойти, у платформ почти нет стимула вкладываться в нормальную верификацию возраста.

Параллельно дети не исчезли из сети, а просто сместили привычки. Доля тех, кто пользовался мессенджерами, выросла с 40,5% до 52,3%, а игры стали заметнее в распорядке дня 29% опрошенных против 26,4% раньше. Это больше похоже не на уход в офлайн, а на перераспределение времени между сервисами, которые сложнее загнать в одну и ту же категорию.

Почему Австралия стала тестом для других стран

Австралия первой ввела настолько жесткий национальный запрет для подростков, и теперь за ней следят регуляторы в Европе и США. В Британии платформы уже готовятся к усиленной проверке возраста в рамках Online Safety Act, а в ряде американских штатов власти тоже пытаются по-новому подступиться к детским аккаунтам. Для индустрии это неприятный сигнал: вопрос уже не в том, появится ли регулирование, а в том, сколько будет стоить его исполнение.

У самой австралийской модели тоже есть запас на ужесточение. Власти недавно повысили штрафы для платформ, которые нарушают закон, а eSafety Commissioner Джули Инман Грант уже дала понять, что первые месяцы нужны, чтобы просто найти дыры в системе. Если компании не научатся нормально проверять возраст, следующие отчеты, скорее всего, покажут не только сдвиг в статистике аккаунтов, но и больше давления на сами платформы.

На этом фоне особенно выделяется один показатель: почти 22% детей уже сидят в Pinterest, а по AI-чатботам, помощникам и цифровым собеседникам за три месяца не зафиксировали статистически значимого изменения. И вот тут сценарий для следующего этапа регулирования читается довольно прямо: подростки не исчезают из онлайна, они уходят туда, где проверка слабее, а контроля со стороны взрослых заметно меньше.

* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.