Очки Meta могут снимать всё подряд без огонька-индикатора

Meta* тестирует прототип умных очков, которые будут щёлкать всё вокруг каждые несколько секунд и по сути работать как устройство постоянного наблюдения. Financial Times пишет, что внутри компании это называют super-sensing: очки должны помогать ИИ запоминать мелочи дня — от потерянных ключей до чужих реплик в разговоре. И вот тут самый спорный момент даже не в самой съёмке, а в том, что у прототипа, похоже, не собираются включать внешний LED-индикатор, когда камера срабатывает.

Для Meta* это шаг заметно дальше нынешней логики Ray-Ban Meta*. Сейчас запись запускается голосом или кнопкой на дужке, а спереди загорается огонёк — он хотя бы предупреждает окружающих, что камера включена. Если данные FT верны, в новом режиме очки будут собирать визуальный поток почти сами по себе. И люди рядом могут вообще не понять, что их уже снимают.

Как пишет издание, внутри компании нет общего ответа на простой, но неприятный вопрос: где хранить такой объём данных и можно ли использовать его для обучения ИИ. Тема чувствительная не только из-за масштаба, но и из-за самой репутации Meta*. Шведская Svenska Dagbladet ранее сообщала, что фото и видео, которые использовали для обучения моделей Meta*, проверяли подрядчики-люди, а среди материалов попадались интимные сцены, кадры из туалета и банковские данные. При постоянной съёмке таких эпизодов будет не просто больше — их станет очень много.

Есть и вполне приземлённая техническая проблема. Постоянная запись быстро высаживает батарею, а компактные очки и без того не живут как смартфон. Meta*, конечно, может ухудшить качество картинки, перейти с видео на редкие кадры или вынести часть питания во внешний аккумулятор. Но каждый из этих вариантов ломает либо удобство, либо саму идею устройства.

История умных очков Meta*

Умные очки уже однажды получили общественную аллергию на камеры. Во времена Google Glass в США и Европе вешали таблички с запретом на съёмку, а слово Glasshole стало локальным мемом задолго до нынешнего бума ИИ-носимых устройств. С тех пор индустрия усвоила довольно простое правило: если камера есть, она должна быть заметной.

* с чёрной оправой и затемнёнными линзами» class=»wp-image-344947″/>

Часть производителей пошла вообще в другую сторону. Amazon в линейке Echo Frames обошлась без камеры и сделала ставку на голосового помощника, звук и уведомления. Многие AR-модели тоже выбирают дисплей и микрофоны, а не постоянный визуальный сбор. Даже там, где камера всё же остаётся, компании обычно отдельно подчёркивают индикаторы записи и ограничения для закрытых пространств.

Meta*, наоборот, всё чаще пробует, где проходит граница допустимого. Компания уже обсуждала идеи распознавания лиц в носимой электронике, а это особенно болезненная тема для бизнеса, который в 2021 году отключил face recognition в Facebook* после долгих претензий регуляторов и активистов. До этого Meta* согласилась выплатить $650 млн по коллективному иску в Иллинойсе из-за нарушений закона о биометрии. На таком фоне очки, которые «видят» всё и не предупреждают окружающих, выглядят не как нейтральное обновление, а как очередной виток старого спора о том, сколько данных компании вообще можно доверить.

Есть и рыночный фон. Ray-Ban Meta* стали редким примером носимого гаджета, который действительно добрался до массовой аудитории: EssilorLuxottica в 2024 году сообщала, что продажи линейки выросли более чем втрое год к году. И вот на фоне такого успеха у Meta* появляется соблазн ускорять новые функции быстрее, чем отрасль успевает придумать правила. Но массовость тут делает эксперимент куда опаснее: одно дело девкит для энтузиастов, другое — устройство, которое может оказаться на лицах миллионов людей.

Если Meta* доведёт super-sensing до коммерческой версии, компании придётся отвечать сразу на три неприятных вопроса. Как пользователь и окружающие поймут, что съёмка идёт? Сколько хранятся снимки и попадают ли они в обучение моделей? И что будет в чувствительных местах — в офисе, школе, поликлинике, банке? Без нормальных ответов устройство легко повторит судьбу ранних камерных гаджетов: технически любопытных, но социально токсичных.

Вот здесь и станет понятно, останется ли идея внутренним прототипом или дойдёт до магазина. Рынок умных очков растёт, конкуренты тоже ищут формулу «всегда рядом» для ИИ-помощника, но постоянная съёмка без явного сигнала — это уже не про удобство. Это про правила. И отвечать на этот вопрос Meta*, скорее всего, будет не на презентации, а в настройках хранения, политике обучения ИИ и первой реакции регуляторов после реального запуска.

* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.