DJI избежала запрета в США, но риски остаются
Китайская компания DJI, крупнейший производитель дронов в мире, оказалась под угрозой запрета на территории США. Хотя Национальный закон о разрешении на оборонные расходы (NDAA) не включает прямой запрет на продукцию DJI, документ устанавливает годовой срок, в течение которого компания должна доказать свою безопасность для национальной безопасности США.
Содержание
Что говорит новый закон?
NDAA, принятый Сенатом США, включает положение, согласно которому DJI и её конкурент Autel Robotics обязаны получить публичное подтверждение от уполномоченного национального агентства, что их продукция не представляет угрозы для национальной безопасности США. Если DJI не выполнит это требование в течение года, её устройства попадут в так называемый «список ограниченного оборудования» Федеральной комиссии по связи (FCC).
Попадание в этот список означает запрет на использование радиомодулей DJI в США и блокировку импорта новых устройств компании. Это коснётся не только дронов, но и других продуктов DJI, таких как камеры и оборудование для видеонаблюдения.
Расширенные ограничения
Закон также предусматривает защиту от возможных обходов запрета. FCC должна внести в список все дочерние компании, партнёров и организации, использующие технологии или лицензии DJI. Это исключает возможность маскировки продукции под другими брендами, что DJI уже делала ранее с Anzu Robotics Raptor и Cogito Specta.
Вызовы для DJI
Даже до принятия NDAA DJI сталкивалась с давлением со стороны США. Компания уже испытывала трудности с поставками в страну, частично из-за Закона о предотвращении использования принудительного труда уйгуров. В октябре DJI подала в суд на Министерство обороны США за классификацию её как «Китайской военной компании».
В официальном блоге DJI отметила, что NDAA не содержит прямого запрета на её продукцию, назвав это «хорошей новостью». Однако компания обеспокоена отсутствием чёткого указания, какое агентство должно проводить оценку её безопасности. DJI также указала, что отсутствие такого агентства может привести к несправедливому ограничению её деятельности в США.
Каковы последствия?
Если DJI не удастся доказать свою безопасность, компания столкнётся с полным запретом на свои продукты в США, включая дроны, камеры и другие устройства. Влияние NDAA может также затруднить запуск новых продуктов в США. Компания уже призывает Конгресс назначить технически компетентное агентство для объективной оценки её продукции.
Кроме того, DJI может попытаться наладить диалог с администрацией Дональда Трампа, чтобы сохранить своё присутствие в стране. Подобные шаги уже предпринимались другими китайскими компаниями, например, TikTok.
Итог
Хотя DJI удалось избежать немедленного запрета, ситуация остаётся неопределённой. У компании есть год, чтобы доказать безопасность своей продукции для национальной безопасности США. В противном случае она рискует потерять доступ к одному из крупнейших рынков в мире. Закон NDAA подчёркивает усиление внимания США к китайским технологиям, что создаёт новые вызовы для DJI и других компаний из Китая.
