Расширение PopUpFactCheck проверяет факты в видео на YouTube прямо во время просмотра

Пользователь Reddit выпустил для Chrome бесплатное расширение PopUpFactCheck. Оно сверяет заявления из роликов на YouTube прямо во время просмотра. Инструмент читает англоязычные субтитры, вытаскивает из них проверяемые утверждения и через несколько секунд показывает вердикт поверх плеера. Судя по обсуждению на Reddit, идея быстро зацепила аудиторию: пост автора за три дня собрал больше 1 тыс. реакций и почти 200 комментариев.

Механика у сервиса простая, без лишних ходов. Зелёный пузырь означает, что утверждение похоже на правду, красный сигнализирует о лжи, жёлтый предупреждает о вводящей в заблуждение формулировке. Расширение работает не только с обычными видео, но и с прямыми эфирами, так что его можно запускать на новостных трансляциях, публичных выступлениях и пресс-конференциях.

Автор утверждает, что PopUpFactCheck пытается отличать факты от мнений, метафор и риторических пассажей, чтобы не спорить с тем, что в принципе нельзя проверить. Для сверки он использует то, что называет авторитетными источниками: данные госорганов, материалы информагентств и публикации фактчекинговых организаций. Отдельно разработчик подчёркивает, что применяет одинаковые критерии к любым спикерам и не собирает пользовательские данные: расширение активируется только на YouTube.

Как устроено расширение PopUpFactCheck

• Работает в Chrome как расширение для YouTube
• Анализирует англоязычные субтитры роликов и стримов
• Показывает вердикт поверх видео через несколько секунд
• Маркирует утверждения цветами: зелёный, красный, жёлтый
• Бесплатно с дневным лимитом на число проверок
• Подписка за $10 в месяц снимает ограничения

Если смотреть шире, PopUpFactCheck попадает в уже заметный тренд. Платформы несколько лет пытаются придумать, как помечать сомнительные заявления в видео без ручной модерации каждого ролика. YouTube в 2024 году начал тестировать собственные Community Notes, где пользователи могут добавлять пояснения к роликам, а X и Meta* развивают похожую модель на своих площадках. Разница в том, что расширение работает поверх уже существующего плеера и пытается давать реакцию почти в реальном времени.

Идея выглядит особенно актуальной из-за самого формата YouTube. По оценкам отраслевых аналитиков, сервисом пользуются более 2,5 млрд человек в месяц, а политические интервью, стримы и новостные шоу давно стали одной из главных витрин для спорных заявлений. На этом фоне спрос на автоматический фактчекинг понятен. Но узкое место у таких решений одно и то же: итог зависит от качества субтитров, скорости модели и того, какие источники система считает надёжными.

Сейчас у PopUpFactCheck есть и вполне приземлённое ограничение: он завязан на англоязычные субтитры, так что для других языков и роликов без нормальной расшифровки пользы будет меньше. Если разработчик доведёт поддержку языков и удержит цену на уровне $10 в месяц, сервис может найти свою нишу среди тех, кто регулярно смотрит политический и новостной YouTube. Для массовой аудитории решающим будет другое: насколько часто зелёные и красные пузыри окажутся точнее самого автора ролика.

* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.