realme P4 против Tecno Pova 7 Neo: битва двух «народных» смартфонов

Мы решили сделать сравнение двух смартфонов, которые на бумаге выглядят почти близнецами. У обоих батарея на 7000 мАч, зарядка 45 Вт и обратная на 10 Вт, экран 6,8 дюйма со 120 Гц, только 4G, NFC, слот для карты памяти microSD и схожая цена. realme P4 поступил в продажу в России 14 июля 2026 года по рекомендованной цене 16 999 рублей за версию 6/128 ГБ и 20 999 рублей за 8/256 ГБ. Tecno Pova 7 Neo продаётся с 2025 года, официальная цена версии 8/256 ГБ составляет 20 990 рублей, а на маркетплейсах ту же конфигурацию можно найти примерно за 16 500 рублей.

Именно совпадение по ключевым характеристикам и заставило меня взять оба аппарата на тест одновременно. Когда два смартфона от разных брендов сходятся по батарее, зарядке, диагонали, частоте обновления, типу связи и цене, вопрос выбора довольно сложный. Разница уходит в детали: тип матрицы, платформа, реализация камеры, материалы корпуса и качество софта. Оба устройства были у меня на руках одновременно, поэтому была возможность потестировать их бок о бок в одинаковых условиях и с одинаковыми приложениями, поэтому дальше сравниваю не спецификации из пресс-релизов, а то, что видно в реальном использовании.

realme P4 и Tecno Pova 7 Neo: что это и для кого

realme P4 — старшая модель в июльском суб-трио линейки P4 для российского рынка. Ниже него стоят P4x с ещё более крупной батареей на 8000 мАч, IPS-экраном и чипсетом Unisoc T7250 по цене от 14 999 рублей, а также самый простой P4 Lite с зарядкой всего на 15 Вт и стартовой ценой от 11 000 рублей. Выше в семействе находится отдельная модель realme P4 Power с аккумулятором на 10 001 мАч, поддержкой 5G и ценой от 31 999 рублей, но это уже другой ценовой сегмент. Важная деталь для тех, кто будет искать характеристики в интернете: под названием realme P4 в мире существуют два разных устройства. Индийский realme P4 5G построен на MediaTek Dimensity 7400 с экраном 144 Гц и поддержкой 5G, тогда как российская версия работает на Qualcomm Snapdragon 685, экран у неё 120 Гц, а поддержке сетей 5G нет вовсе. Дальше в тексте речь идёт именно о российской версии, которая продаётся у нас официально.

Tecno Pova 7 Neo — самая доступная модель в серии Pova 7, где также есть версии 5G и Pro 5G на чипсете Dimensity 7300 Ultimate с батареями на 6000 мАч и беспроводной зарядкой, а также топовая Ultra 5G на Dimensity 8350 Ultimate. Neo от старших моделей отличается более крупным аккумулятором на 7000 мАч и упрощённой связью без 5G, зато сохраняет фирменную для линейки ставку на автономность (и дизайн), игровой движок HyperEngine и десятислойную систему охлаждения. Полезная деталь при покупке: заводской код модели у Pova 7 Neo — LJ6, именно так аппарат маркируется в официальном магазине Tecno и у розничных сетей, тогда как LJ7 соответствует версии Pova 7 5G. Сама Neo и есть 4G-модификация линейки, поэтому в описаниях её нередко называют просто Pova 7 4G.

По моим наблюдениям, оба аппарата метят в одного и того же покупателя: человека, которому нужен смартфон, доживающий до вечера второго дня без розетки, с плавным экраном и без сюрпризов в повседневных задачах. Ни один из них не претендует на звание топового камерофона или флагманскую производительность, и оценивать их стоит именно в этой системе координат.

Отдельно отмечу практическую вещь, которая касается обеих моделей: и realme P4, и Tecno Pova 7 Neo поддерживают карты памяти microSD, что в 2026 году стало редкостью даже в бюджетном сегменте. Разница в реализации: у realme P4 слот комбинированный, то есть придётся выбирать между второй SIM-картой и картой памяти, а у Tecno Pova 7 Neo слот для карты отдельный, и обе SIM можно использовать одновременно с расширением памяти. Для человека, который держит рабочую и личную симки и при этом снимает много контента, это заметный аргумент в пользу Tecno. А вот наличие 3.5 мм у Tecno Pova 7 Neo – это скорее атавизм для 2026 года, и ещё одно отверстия для сбора пыли в кармане.

Дизайн и эргономика: realme P4 против Tecno Pova 7 Neo

Мой экземпляр realme P4 приехал в расцветке Racing Green (читать подробный обзор realme P4), и корпус у него пластиковый, но выглядит и ощущается дороже своей цены за счёт матовой задней панели. Честно сказать, я даже сначала подумал, что смартфон металлический, но нет.

Да, вам будет проще на фото отличать телефоны: realme P4 — зеленоватый, Tecno Pova 7 Neo – чёрный.

Смартфон почти не собирает пыль и отпечатки, и красиво переливается на свету при повороте под разными углами. Внутри спрятан усиленный каркас ArmorShell с амортизирующими вставками, который вместе с сертификацией MIL-STD-810H отвечает за стойкость к падениям, а официальный сайт realme заявляет для модели защиту по стандарту IP65. Спецификация указывает вес 205 граммов и толщину около 8 миллиметров, у меня на весах смартфон показал 209,2 грамма, то есть расхождение с паспортными данными минимальное. А вот толщина — 8.47 мм, но это в самом тонком месте. В области камер телефон толщиной чуть больше 10 мм.

Главное, чем realme P4 берёт внешне, — это премиальный вид и кольцевая подсветка Pulse Light вокруг блока камеры. По официальным данным, она поддерживает девять цветов и пять скоростей пульсации, реагирует на входящие уведомления, показывает статус зарядки и может синхронизироваться с музыкой или игровыми событиями. За 17 тысяч рублей я не ждал такой детали.

Сканер отпечатков у P4 оптический и встроен под экран, что для этой цены тоже не само собой разумеющееся. Кнопка питания и качелька громкости расположены классически на правой грани, а разъёма 3,5 мм для проводных наушников нет.

Tecno Pova 7 Neo построен вокруг совсем другой идеи. Задняя панель у него глянцевая, пластиковая, с геометрическими линиями и имитацией объёмных металлических панелей и винтов, что можно описать как киберпанк-эстетику, хотя до истинного киберпанка там далековато. Проблема в том, что глянец собирает отпечатки и пыль буквально сразу после того, как берёшь телефон в руки, и через минуту использования задняя панель выглядит заляпанной. На фото пришлось буквально удалять каждую пылинку, чтобы было эстетично. Это меня разочаровало сильнее всего в аппарате: пластик тут откровенно простой, и никакая геометрия рисунка этого не скрывает. Нижняя рамка экрана заметно толще, чем у realme P4, и это дополнительно бьёт по первому впечатлению.

По весу Pova 7 Neo у меня показал 225,6 грамма при заявленных производителем 225 граммов, здесь цифры сходятся точно. А вот по толщине смартфон в самом тонком месте почти 1 см, а в самом толстом (где камеры) аж 12.51 мм. Разница с realme P4 в руке ощущается: Tecno потяжелее, и при долгом чтении или просмотре видео это чувствуется. Корпус защищён по стандарту IP64, что ниже IP65 у realme P4 и означает защиту от брызг, но не от направленной струи воды (подозреваю, что виной тому как раз порт 3.5 мм для наушников). Сканер отпечатков у Pova 7 Neo вынесен в кнопку питания на боковой грани, и это вопрос личных привычек: кому-то боковой сканер удобнее подэкранного за счёт скорости срабатывания, кому-то наоборот. По совокупности материалов, веса и рамок дизайн realme P4 для меня выигрывает с заметным отрывом.

Экран: realme P4 и Tecno Pova 7 Neo

У realme P4 стоит AMOLED-матрица на 6,8 дюйма с разрешением 2344×1080 точек и частотой обновления 120 Гц. Панель построена на OLED-материалах Samsung, покрывает 100 процентов цветового пространства DCI-P3, пиковая яркость заявлена в 4000 нит, а в режиме для повседневного использования — 1200 нит. У Tecno Pova 7 Neo экран IPS: диагональ 6,78 дюйма, разрешение 2460×1080 точек, та же частота 120 Гц, но заявленная пиковая яркость около 600 нит. Разница в два раза по базовой паспортной яркости и разница в самом типе матрицы дают именно тот результат, который я и увидел на столе.

Я выкрутил яркость на максимум на обоих аппаратах одновременно, положив их рядом под одним источником света. realme P4 светит ощутимо ярче и держит насыщенный контраст, а у Tecno Pova 7 Neo картинка заметно бледнее, цвета выцветшие, будто смотришь через тонкую белую плёнку. Чёрный цвет у устройств максимально глубокий и практически одинаковый. Да, заявленные realme 4000 нит — это пиковое значение для небольших участков кадра, а не постоянная яркость всей панели, но даже с этой поправкой перевес очевиден.

В играх оба экрана ведут себя достойно: рывков или заметных провалов частоты обновления я не увидел ни у realme P4, ни у Tecno Pova 7 Neo, картинка остаётся плавной в динамичных сценах на обоих аппаратах. Мерцания ШИМ на глаз тоже не заметил ни на одном из устройств, хотя IPS-панель Tecno в теории должна быть безопаснее для чувствительных к мерцанию людей просто в силу технологии подсветки. Ещё один плюс AMOLED у realme, о котором стоит помнить: в тёмной теме такая матрица экономит заряд, чего от IPS у Pova 7 Neo ждать не приходится. По экрану realme P4 выигрывает однозначно, и для меня это главный аргумент в его пользу во всём сравнении.

Камеры: realme P4 против Tecno Pova 7 Neo

Камерный блок realme P4 устроен предельно скромно: рабочий модуль здесь один, основная камера на 50 Мп с диафрагмой f/1.8 и фазовым автофокусом, к которой добавлен вспомогательный датчик глубины на 2 Мп. Оптической стабилизации нет, ультраширокоугольного модуля и телевика тоже нет, а двукратный зум получается кропом с той же 50-мегапиксельной матрицы. Фронтальная камера — 8 Мп с диафрагмой f/2.0 и углом обзора около 80 градусов. У Tecno Pova 7 Neo основная камера построена на сенсоре Samsung ISOCELL HM2 разрешением 108 Мп физическим размером 1/1.52 дюйма, что на бумаге заметно крупнее модуля realme. Стабилизации тут тоже нет, зато есть объединение пикселей девять в один, дающее на выходе снимки в 12 Мп. Второй модуль на 2 Мп вспомогательный, фронталка тоже на 8 Мп, но со вспышкой.

В дневной съёмке мне заметно больше нравится результат realme P4: снимки ярче, чётче, лучше проработаны мелкие детали. Крупный сенсор Tecno на бумаге обещает больше, но в реальных дневных кадрах преимущество остаётся у realme. В сумерках и при слабом освещении небольшой перевес переходит к Tecno Pova 7 Neo, здесь физический размер сенсора наконец начинает работать. Но разрыв в темноте намного меньше, чем разрыв в пользу realme днём, так что назвать Tecno камерофоном для вечерней съёмки я бы не решился, хотя на бытовые снимки он вполне способен. Фронтальные камеры у обеих моделей примерно на одном уровне, обе закрывают селфи и видеозвонки без нареканий и без восторгов.

А вот в портретном режиме разрыв между аппаратами довольно показательный. У realme P4 размытие фона работает честно: границы объекта плавные, переход к боке выглядит естественно, артефактов на волосах почти нет. Tecno Pova 7 Neo идёт другим путём и пытается вырезать голову из размытого фона алгоритмами ИИ вместо аккуратного расчёта глубины сцены.

Результат предсказуемый: вокруг волос и плеч периодически появляются резкие островки фона, оставшиеся в фокусе там, где должно быть плавное размытие. На однотонной стене это ещё сходит с рук, но стоит снять человека на фоне листвы или решётки, как маска начинает рваться и портрет выглядит неопрятно. Для меня это прямой минус, потому что портретный режим в бюджетном сегменте люди используют и чаще, чем вам кажется.

Производительность: realme P4 и Tecno Pova 7 Neo

realme P4 работает на Qualcomm Snapdragon 685 с графикой Adreno 610, а это платформа, ведущая свою родословную от Snapdragon 680 образца 2021 года. Tecno Pova 7 Neo построен на MediaTek Helio G100, который российские ритейлеры маркируют как Helio G100 Ultimate: два производительных ядра Cortex-A76 на 2,2 ГГц, шесть энергоэффективных Cortex-A55 и графика Mali-G57 MC2. Разрыв между этими чипами мы замерили, и он оказался больше, чем я ожидал по спецификациям.

В 3DMark Wild Life Tecno Pova 7 Neo набрал 1358 баллов против 646 у realme P4, то есть более чем двукратное преимущество по графике. В Geekbench 7 картина такая же по направлению, но мягче по масштабу: Tecno показал 652 очка в одноядерном тесте и 2045 в многоядерном, realme P4 — 493 и 1688 соответственно. Получается около 32 процентов преимущества Tecno в одном ядре и порядка 21 процента в многопоточной нагрузке.

Однако на практике всё чуть иначе. Переключение между приложениями, прокрутка ленты, браузер с десятком вкладок, камера, карты, мессенджеры — оба аппарата ведут себя одинаково ровно, и вслепую я бы не отличил один от другого по отзывчивости интерфейса. В играх та же история: рывков или заметных провалов частоты кадров я не увидел ни на realme P4, ни на Tecno Pova 7 Neo. Двукратный отрыв в 3DMark на экране особо не проявляется.

Объяснение этому простое. 3DMark Wild Life рисует сцену, рассчитанную на железо совсем другого класса, и измеряет пиковую пропускную способность графики под нагрузкой, которой в реальной жизни на этих телефонах не бывает. Обе платформы находятся ниже порога, за которым тяжёлые игры идут на высоких настройках, поэтому 646 и 1358 баллов — это разница не между «тянет» и «не тянет», а между двумя вариантами «не тянет». Стоит опустить настройки графики до тех, на которых оба аппарата реально играют, и разница схлопывается: FPS упирается не в пиковую мощность чипа, а в частоту экрана и в стабильность кадра, а с ней у обоих порядок. Показательно, что сама realme в лабораторных данных на официальном сайте заявляет для P4 среднюю частоту 59,6 кадра в секунду и стабильные 60 FPS в шутерах, то есть упор в потолок 60 кадров, а не в возможности чипа. Впрочем, я почти уверен, что играть на этих телефонах будут максимум в «Шарики» и «Ферму», где вообще не принципиально, сколько у вас гигагерц.

Отдельная тема — накопитель. У realme P4 стоит медленный eMMC 5.1 вместо UFS, и на практие хочется отметить из-за этого короткие подвисания на доли секунды при переключении между приложениями или при поиске в системе. Зато в температуре оба аппарата сходятся полностью. Оба смартфона остаются откровенно холодными даже под нагрузкой, корпус едва тёплый на ощупь, по показателям от 32 до 42 градусов, вы вряд ли это заметите. У realme за это отвечает экономичный Snapdragon 685, изготовленный по 6-нанометровому техпроцессу, и система охлаждения общей площадью 15 292 мм² с испарительной камерой на 5300 мм². У Tecno работает десятислойная система охлаждения, и чип Helio G100 Ultimate практически не сбрасывает частоты даже спустя полчаса активной нагрузки. Холодный корпус означает отсутствие троттлинга и ровный кадр без просадок в середине сессии. Но это, опять же, про требовательные игры, в которые скорее всего на этих телефонах играть никто не будет.

Автономность и зарядка: realme P4 против Tecno Pova 7 Neo

Батарея у обоих одинаковая по ёмкости: 7000 мАч, у realme она кремний-углеродная и носит фирменное название «Титан». Зарядка тоже совпадает по мощности, 45 Вт с комплектным адаптером (комплекты вообще максимально похожи. Даже адаптеры с USB-A. Привет из 2000-х), и оба поддерживают обратную проводную зарядку на 10 Вт, которой хватит на подпитку наушников, часов или чужого смартфона в дороге. Обходная зарядка, когда питание идёт мимо батареи во время игры, реализована в обеих моделях.

По realme P4 по итогам двух недель использования получаем уверенные два дня работы при умеренном сценарии с мессенджерами, браузером и музыкой, и около полутора суток при активной игре и видео. Полная зарядка от комплектного 45-ваттного блока занимает чуть больше часа, что для батареи такой ёмкости хороший результат. У Tecno Pova 7 Neo цифры сопоставимые. Два дня телефон спокойно проработает. По зарядке замеры расходятся в пределах разумного: от 90 минут до 1 часа 15 минут.

На практике за время моего теста ни один из аппаратов не заставил меня искать розетку в середине дня. Формально у realme P4 есть преимущество за счёт AMOLED-панели, которая в тёмной теме экономит заметно больше, чем IPS у Tecno, но более прожорливый в простое экран Pova 7 Neo компенсируется энергоэффективностью его платформы. Победителя в этой категории я выделить не могу: оба смартфона честно живут около двух суток при умеренной нагрузке и полтора при активной, и разница между ними теряется в погрешности сценариев использования.

Связь, интерфейсы и софт: realme P4 и Tecno Pova 7 Neo

Оба смартфона работают только в сетях 4G LTE, поддержки 5G нет ни у одного. Для российского рынка это не критично, но при покупке на несколько лет вперёд стоит держать в голове. NFC для бесконтактной оплаты есть в обеих моделях. По беспроводным интерфейсам Tecno Pova 7 Neo располагает Bluetooth 5.3 и Wi-Fi стандарта 802.11ac, плюс поддерживает полный набор навигационных систем GPS, ГЛОНАСС, BeiDou и Galileo с алгоритмом PinPoint Nav 2.0. Модем у Tecno класса LTE Cat.13, что означает скорость загрузки порядка 100 Мбит/с: для стриминга и соцсетей хватает, рекордов ждать не стоит (хотя тут больше вопросов будет к вашему оператору). Ещё у Pova 7 Neo есть инфракрасный порт, позволяющий использовать смартфон как пульт для телевизора или кондиционера, и защитное стекло Corning Gorilla Glass на экране.

Отдельного упоминания заслуживает функция FreeLink у Tecno Pova 7 Neo: она позволяет поддерживать голосовую связь между двумя смартфонами Tecno через Bluetooth на расстоянии до 800 метров вообще без сотовой сети. Для города это скорее диковинка, но на природе, в горах или на большом мероприятии функция вполне рабочая (хотя, в последнее время и в городе может пригодиться). У realme P4 аналога нет, зато есть интеграция с голосовым помощником «Алиса» от Яндекса прямо в системе, что для российского пользователя может оказаться практичнее экзотической рации.

По части памяти обе модели предлагают технологию расширения оперативной памяти за счёт накопителя. realme P4 доводит объём до 24 ГБ динамической ОЗУ в старшей конфигурации, Tecno Pova 7 Neo добавляет к штатным 8 ГБ ещё 8 виртуальных. На практике эффект от таких технологий у обоих брендов умеренный, и рассчитывать на реальную работу двух десятков приложений в фоне не стоит ни в одном случае. Звук у realme P4 идёт через стереодинамики, у Tecno Pova 7 Neo стереопара дополнена обработкой Dolby Atmos. На слух оба варианта звучат достойно для класса, без выраженных провалов и без претензии на что-то большее.

По софту realme P4 работает на realme UI 6.0 поверх Android 15. Tecno Pova 7 Neo работает на HiOS 15 поверх Android 15 с голосовым ассистентом Ella. На мой вкус, оболочка Tecno выглядит органичнее: она явно спроектирована под визуальный стиль устройства, вплоть до фирменного набора иконок POVA и системного шрифта. Realme UI на P4 ощущается чуть более игрушечно, будто интерфейс живёт отдельно от корпуса. Это вкусовщина, темы у обоих меняются в пару касаний, и за всё время теста серьёзных багов я не нашёл ни в одной из систем, вопрос привычки

Итоги и вердикт: realme P4 или Tecno Pova 7 Neo

Субъективный выбор в этой паре — realme P4, и он основан на простом наблюдении: единственное, в чём Tecno Pova 7 Neo выигрывает уверенно, я так и не смог увидеть на экране. Отрыв в бенчмарках есть, но в переключении между задачами, в браузере, в камере и в играх оба аппарата ведут себя одинаково, и вслепую я бы их не различил. Зато разницу в экране видно за две секунды, разницу в задней панели сразу после того, как берёшь телефон в руку, а разницу в портретном режиме — на любом снимке, сделанном не на фоне пустой стены. AMOLED-экран против бледноватого IPS у конкурента, матовая задняя панель, которая не собирает отпечатки, вес на шестнадцать граммов меньше, защита IP65 против IP64, подсветка Pulse Light и честное размытие фона в портретах. Днём он ещё и снимает лучше, несмотря на меньшее число мегапикселей. Аппарат оставляет ощущение, что метит куда-то выше своей цены, и за это хочется платить.

Впрочем, и минусы у realme P4 есть, в этом сегменте без них не обойтись. Комбинированный слот вынуждает выбирать между второй симкой и картой памяти, хотя казалось бы, в 2026 году уже можно делать полноценный слот для двух SIM-карт и карты памяти. Единственный рабочий модуль камеры без ультраширика и стабилизации ограничивает сценарии съёмки. Накопитель eMMC 5.1 медленнее современного UFS, и это проявляется микрофризами. Snapdragon 685 действительно старая платформа, и если вы планируете держать смартфон четыре-пять лет, запаса прочности у него меньше, чем у Tecno.

Tecno Pova 7 Neo при этом остаётся крепким вариантом со своим набором аргументов: отдельный слот под microSD рядом с двумя симками, звук с Dolby Atmos, более органичная оболочка HiOS с ассистентом Ella и DeepSeek, экзотический FreeLink и запас по производительности на будущее. Расплата за это — глянцевый пластик, заляпывающийся за минуту (нет, чехол не спасает, он тоже заляпывается), лишние граммы, толстая нижняя рамка экрана, заметно более бледный экран и портретный режим, который регулярно рвёт маску вокруг головы. Крупный сенсор камеры своего преимущества днём не отрабатывает и выигрывает только при слабом свете, да и то немного.

Если вы берёте смартфон на долгий срок и хотите запас по железу, Tecno Pova 7 Neo рациональнее. Если вам важно, как аппарат выглядит, можно ли использовать экран на улице и какие получаются портреты, realme P4 приятнее в каждодневном использовании при почти той же цене.

Часто задаваемые вопросы о realme P4 и Tecno Pova 7 Neo