2400 судов и минус 1,88 °C: осветление облаков показало шанс ослабить Эль-Ниньо

Учёные из Института океанографии Скриппса смоделировали сценарий, где осветление морских облаков сдвигает Эль-Ниньо к более нейтральному состоянию. В лучшем расчёте температура поверхности океана падает почти на 1,9 °C. Но за такой эффект пришлось бы платить масштабом: нужен флот примерно из 2400 судов-распылителей. Статья вышла в Science Advances 8 июля и смотрит на геоинженерию не как на «ремонт климата», а как на короткий рычаг для самых жёстких эпизодов.

Речь идёт о Marine Cloud Brightening, или MCB. Схема на словах простая: в низкие морские облака распыляют микрочастицы, облака светлеют, сильнее отражают солнечный свет, и верхний слой океана прогревается меньше. Авторы не ограничились теорией — они взяли за опору «природный эксперимент» времён австралийских пожаров 2019—2020 годов. Тогда дымовые аэрозоли дошли до Тихого океана и усилили отражательную способность облаков в его юго-восточной части.

Именно этот эпизод пошёл в калибровку модели. Потом исследователи прогнали два известных Эль-Ниньо: восточно-тихоокеанское событие 1997—1998 годов и центрально-тихоокеанское 2015—2016 годов. Если запускать вмешательство рано, в июне, и тянуть его до февраля, в случае 2015—2016 годов модель давала снижение температуры примерно на 1,88 °C. Если начать поздно, скажем в декабре, эффект сдувался до 0,31 °C.

Авторы отдельно пишут, что всё не сводится к примитивному «зонтику» от солнца. Осветление облаков меняет ветры, цепляет тропическую циркуляцию и может сбивать обратную связь Бьеркнеса — ту самую, где океан и атмосфера во время Эль-Ниньо подогревают друг друга. Подробности — в Science Advances, DOI: 10.1126/sciadv.adx3012.

Эль-Ниньо и солнечная геоинженерия

Эль-Ниньо давно воспринимают не как местную странность в Тихом океане, а как глобальный переключатель погоды. Сильные эпизоды обычно несут засухи в одни регионы, ливни и наводнения в другие, а заодно подталкивают вверх среднюю температуру планеты. Эль-Ниньо 2023—2024 годов помог вывести глобальные температуры на рекордный уровень, а событие 1997—1998 годов и сейчас остаётся среди самых мощных в истории наблюдений.

Интерес к солнечной геоинженерии на этом фоне растёт, и вокруг неё хватает споров. В 2024 году эксперимент по распылению морской соли с авианосца USS Hornet у Аламеды в Калифорнии остановили после конфликта с местными властями. Масштаб был небольшой, это был полевой тест оборудования, а не попытка править климат планеты, но сам эпизод хорошо показывает, с чем столкнётся любая практическая попытка выйти из моделей в море.

Осторожный подход разделяют и крупные научные структуры. Ещё в 2021 году Национальные академии наук, инженерии и медицины США предложили координированную программу исследований солнечной геоинженерии, но отдельно оговорили: изучение не означает одобрение развёртывания. Работа Скриппса идёт ровно в этой логике. Авторы не обещают кнопку «выключить Эль-Ниньо», а показывают, где у идеи есть физический смысл и где начинаются побочные эффекты.

Вот тут и вылезает самая неприятная часть. Модель показала, что длительное применение MCB может ускорить переход системы к Ла-Нинье. Для сельского хозяйства, рыболовства и регионов, где осадки в тропиках критичны, это уже не мелкая деталь. В некоторых сценариях расчёты ещё и давали потепление над Европой и Азией через удалённые климатические связи. То есть охлаждение в одном месте не гарантирует остальным ровно ничего приятного.

Есть и совсем приземлённый инженерный вопрос. Чтобы довести концентрацию капель в облаках до верхней границы, которую авторы считают физически достижимой, около 500 частиц на кубический сантиметр, пришлось бы задействовать суда-распылители на 7% площади океана. Оценка в 2400 судов — это примерно 2% мирового торгового флота. Для идеи, которую иногда описывают как тонкую настройку, масштаб получается очень материальным.

И всё же это пока модель. Она завязана на одну климатическую систему, CESM2, а такие модели по-разному реагируют на аэрозоли и облака. Плюс сам прогноз Эль-Ниньо далёк от идеала. Если включить вмешательство в сезон, когда сильного эпизода не будет, можно получить лишнее охлаждение вместо точечной коррекции. Дальше напрашивается сравнение на нескольких моделях и проверка того, как такие сценарии скажутся на регионах, где ошибка измеряется не графиками, а урожаем, водой и работой энергосистем.