MediaTek и Qualcomm в среднем классе снова разошлись по ролям. Dimensity 8350 показывает заметно более высокую пиковую производительность в синтетических тестах, а Snapdragon 7s Gen 4 отвечает почти эталонной стабильностью под длительной нагрузкой. На практике это выбор между максимальными баллами в бенчмарках и более ровной работой без сильного троттлинга.
Сравнение особенно показательно, потому что оба чипа нацелены на один ценовой сегмент и выпускаются по 4-нм техпроцессу TSMC. Тесты проводили на серийных смартфонах Vivo T5 Pro со Snapdragon 7s Gen 4 и Oppo Reno 14 с Dimensity 8350. Это не лабораторный спор на бумаге, а разница, которую уже можно увидеть в готовых устройствах.
В Geekbench преимущество осталось за MediaTek. Dimensity 8350 набрал 1324 балла в одноядерном тесте и 3971 балл в многоядерном, тогда как Snapdragon 7s Gen 4 получил 1228 и 3152 балла соответственно. Разрыв в однопоточном режиме невелик, около 7%, а в многопоточном доходит до 25%.
Это укладывается в архитектуру обоих решений. Формально у чипов одинаковая схема «1+3+4», но Dimensity 8350 работает на более высоких частотах: до 3,35 ГГц против 2,7 ГГц у Snapdragon 7s Gen 4. Qualcomm использует более новые ядра Cortex-A720 и Cortex-A520, однако в чистой производительности частоты здесь перевесили поколение CPU.
В AnTuTu разница стала ещё заметнее. Dimensity 8350 показал 1,72 млн баллов против 1,16 млн у Snapdragon 7s Gen 4. Разрыв составил 47%, и это уже не статистическая погрешность, а другой класс ощущений в пиковых сценариях, от тяжёлых игр до обработки фото и видео.
Самая большая дельта пришлась на графику. GPU-часть у Dimensity 8350 набрала 479 642 балла против 190 341 у конкурента. Разрыв превысил 150%. По CPU, памяти и интерфейсу перевес тоже остался за MediaTek. Здесь помогает не только сам графический блок Mali-G615 MP6, но и более современная связка памяти LPDDR5X и накопителей UFS 4.0. У Snapdragon 7s Gen 4 поддержка скромнее: LPDDR5 и UFS 3.1.
Но именно в длинной нагрузке Snapdragon вернул себе часть аргументов. В стресс-тесте 3DMark Wild Life Extreme Dimensity 8350 выдал намного более высокий максимальный результат, 3067 баллов против 1128, однако стабильность составила только 52,9%. У Snapdragon 7s Gen 4 она достигла 99,2%. Иными словами, Qualcomm почти не проседает по ходу теста, тогда как MediaTek теряет значительную часть пикового темпа.
Для мобильных игр это важнее, чем кажется. Пиковый результат красиво смотрится в карточке устройства, а стабильность определяет, как смартфон будет вести себя через 15-20 минут после старта сессии. По этой логике Snapdragon 7s Gen 4 ближе к «ежедневному» чипу, а Dimensity 8350 — к решению для коротких, но быстрых рывков.
Dimensity 8350 сильнее не только в тестах CPU и GPU. Чип поддерживает LPDDR5X с частотой до 4,2 ГГц и накопители UFS 4.0 с MCQ, тогда как Snapdragon 7s Gen 4 ограничен LPDDR5 до 3,2 ГГц и UFS 3.1. Для пользователя это означает более быстрый запуск приложений, меньшие задержки при записи данных и больший запас на несколько лет вперёд. Такие конфигурации ещё недавно встречались в субфлагманах, а не в верхней части среднего класса.
По камерам MediaTek тоже смотрится агрессивнее. Dimensity 8350 работает с 14-битным ISP, поддерживает сенсоры до 320 Мп и запись 4K при 60 кадрах в секунду. Snapdragon 7s Gen 4 предлагает 12-битный ISP, потолок в 200 Мп и 4K только при 30 кадрах в секунду. Для брендов это не декоративная характеристика: более мощный ISP упрощает установку крупных сенсоров и даёт больше пространства для вычислительной фотографии.
У Qualcomm ответ другой. Snapdragon 7s Gen 4 сильнее в связи и периферии, где компания традиционно чувствует себя уверенно. Чип поддерживает mmWave, режим Dual SIM Dual Active, кодек aptX Lossless и трёхчастотный GNSS. У Dimensity 8350 модем быстрее по пиковому sub-6, до 5,17 Гбит/с против 2,9 Гбит/с, но набор беспроводных опций в целом менее универсален для глобальных моделей.
Интересно, что это уже знакомый для рынка сценарий. MediaTek несколько поколений подряд выигрывает у Qualcomm по «сухим» баллам в верхнем среднем сегменте, а Qualcomm удерживает позиции за счёт модемов, энергоэффективности и более предсказуемого поведения под нагрузкой. Похожая логика была заметна и в прошлых поколениях Dimensity 8300 и Snapdragon 7-й серии, хотя такой большой разницы в GPU встречалось не всегда.
Если нужен максимальный запас по производительности, быстрая память и более сильный видеоблок, Dimensity 8350 выглядит предпочтительнее. Если важнее термостабильность, широкая поддержка сетей и более ровная работа в повседневных задачах, Snapdragon 7s Gen 4 выглядит практичнее. В сегменте смартфонов около $300-500 именно эта развилка часто и решает, будет устройство «быстрым по паспорту» или удобным на длинной дистанции.