Фото из нового Air Force One проверили на генерацию ИИ
Фотография из салона нового Air Force One, которую пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт опубликовала в X, вызвала спор о возможной генерации ИИ. Причиной стали корешки книг на заднем плане с общими названиями вроде Library, Arts и Architecture. Проверка не показала следов инструментов Google, хотя это не исключает обработку в других сервисах.
На увеличенных фрагментах видно, что несколько книг подписаны одинаковыми общими словами. Это и стало основанием для версии о синтетическом изображении. По данным Gizmodo, снимок проверили через Gemini на наличие невидимого водяного знака SynthID, который Google встраивает в часть контента, созданного своими генеративными моделями. Совпадения не нашлось.
Такой результат означает только то, что изображение не было помечено инструментами Google. Он не подтверждает подлинность снимка и не исключает использование других генераторов. На рынке нет универсального стандарта, который позволял бы надежно установить происхождение любой картинки, хотя коалиция C2PA продвигает формат контентных метаданных для фото и видео, а Adobe, Microsoft и OpenAI уже поддержали эту схему в своих продуктах.
Фото из Air Force One и публикации Белого дома
Интерес к фотографии усилился из-за недавнего прецедента. В конце июня Дональд Трамп опубликовал изображение с крупным золотым орлом, якобы закрепленным на фасаде Белого дома. По данным Gizmodo, проверка через Gemini в этом случае показала признаки ИИ-генерации, а снимки независимого фотографа, на которые ссылался CNN, такой декор не подтвердили.
На этом фоне любая необычная деталь в официальных изображениях администрации быстро становится предметом проверки. В случае с интерьером самолета более прозаичным объяснением выглядят декоративные муляжи книг. Такие наборы используют в гостиницах, шоурумах и VIP-интерьерах, когда нужно заполнить полки без подбора реальной библиотеки. Для авиационного салона это решение еще и проще с точки зрения веса, ухода и единообразия оформления.
Сам самолет тоже находится в центре отдельного спора. Источник описывает его как борт, переданный Дональду Трампу правительством Катара. Вокруг этой истории с самого начала возникли вопросы о допустимости такого подарка для действующего президента США. Параллельно США уже много лет ждут замены президентских VC-25A: Boeing должен поставить два новых VC-25B, однако программа регулярно сдвигается вправо, а стоимость проекта, по оценкам американских СМИ и отчетов Конгресса, превысила 4 млрд долларов.
Сама публикация Ливитт появилась после полета на мероприятие в Северной Дакоте, где Трамп открывал библиотеку Теодора Рузвельта. Прямых доказательств того, что снимок салона был сгенерирован ИИ, пока нет. Версия с декоративными фальш-книгами выглядит банальнее, зато лучше совпадает с тем, что видно на увеличенных кадрах.
Споры вокруг происхождения таких изображений будут только чаще. По оценке Gartner, к 2028 году до 40% корпоративного визуального контента будет создаваться или заметно редактироваться генеративными инструментами. Для политической коммуникации это означает простой эффект: даже реальный снимок теперь приходится сначала оправдывать перед аудиторией.
