Нейросети и ИИ

OpenAI выкатил ChatGPT for Clinicians, версию ChatGPT для клинических задач, и сразу сделал её бесплатной для проверенных врачей, NP, PA и фармацевтов в США. Смысл тут не в красивой витрине, а в том, чтобы забрать у медиков часть рутины, пока система здравоохранения и так трещит под нагрузкой. Компания упаковывает это как помощника для документации, исследований и разбора клинических случаев. Звучит почти скромно, но OpenAI давно просит именно такой продукт: не «умный чатик для всего», а инструмент, который умеет не срывать приём и не плодить лишнюю бумажную волокиту. Что умеет ChatGPT for Clinicians Внутри набора есть доступ к фронтирным моделям для сложных медицинских вопросов, повторяемые «скиллы» для шаблонных процессов вроде писем на направление, prior auth и инструкций пациентам, а также поиск с цитированием по миллионам рецензируемых источников. OpenAI отдельно делает ставку на deep research по медицинским журналам и даже на автоматический зачёт части evidence review в CME, что уже пахнет попыткой встроиться в ежедневный рабочий процесс, а не просто показать демо. бесплатный доступ для подтверждённых врачей, NP, PA и фармацевтов в США; цитируемый поиск по медицинской литературе; поддержка HIPAA через BAA для подходящих аккаунтов; запрет на использование переписок для обучения моделей; плюс многофакторная аутентификация и прочие меры безопасности. Почему OpenAI так упирается в медицину Причина проста: медицина сейчас одна из самых удобных арен для ИИ, потому что там есть и дефицит времени, и дефицит людей, и чудовищный объём текстовой работы. По данным опроса Американской медицинской ассоциации за 2026 год, 72% врачей уже используют ИИ в клинической практике, против 48% годом ранее. Если верить этим цифрам, сопротивление уже проиграло, и спор идёт не о том, нужен ли ИИ, а о том, чей он будет и под какими правилами. OpenAI утверждает, что более 700 000 ответов моделей уже были просмотрены врачами-советниками, а перед запуском она отдельно прогнала 6 924 разговора из реальной практики. На наборе из 355 примеров, где три независимых врача заранее задавали эталонные ссылки, система якобы цитировала источники чаще, чем люди. Это не отменяет старой истины: в клинике важна не уверенность чата, а право на ошибку, и вот с этим у подобных продуктов всегда самые весёлые отношения. HealthBench Professional и проверка на прочность Вместе с продуктом OpenAI выкатил HealthBench Professional, открытый бенчмарк для трёх сценариев: консультаций по уходу, документации и медицинских исследований. Там использовали диалоги, написанные врачами, многоступенчатую проверку и жёсткую фильтрацию данных, а среди примеров был и «red teaming», когда сами врачи пытались вытащить из модели ошибки. Самый показательный кусок отчёта звучит для ИИ-компаний почти вызывающе: GPT-5.4 в рабочем пространстве ChatGPT for Clinicians обошёл базовый GPT-5.4, другие модели OpenAI, внешние модели и даже врачей-людей. Если это подтвердится в независимых тестах, у OpenAI появится не просто медицинский продукт, а ещё и удобная табличка для маркетинга. Правда, у медицины долгая память, и одна удачная метрика не превращает чатбот в медицинскую инфраструктуру. Пока бесплатная версия открыта только для подтверждённых специалистов в США. OpenAI уже говорит о расширении на другие страны и группы, а в ближайшие месяцы собирается пилотировать доступ за пределами США вместе с Better Evidence Network, если это не упирается в местные правила. На практике это означает, что сегодня перед нами не глобальный запуск, а тщательно дозированная проба на самом дорогом и самом нервном рынке.

Нейросети и ИИ

OpenAI запустила ChatGPT для врачей в США

Компания Миры Мурати купила у Google мощности для обучения ИИ

Xiaomi обновила Redmi Book Pro 14 и 16 с Intel Core Ultra X7

Anker показала аудиочип Thus для наушников Soundcore

SpaceX договорилась о возможной покупке Cursor за $60 млрд

X добавила AI-настройку лент для подписчиков Premium

Duolingo отказалась от оценки сотрудников по использованию ИИ