138 камер под вопросом: Flock хочет вернуть контракт с полицией Лос-Анджелеса

Flock Safety, один из самых заметных поставщиков камер и систем распознавания номеров для полиции США, лишилась контракта с полицией Лос-Анджелеса. Трёхлетнее соглашение просто закончилось, его не продлили. Компания, впрочем, уже говорит, что хочет вернуться как можно быстрее. Для Flock это чувствительный удар: и из-за крупного клиента, и из-за самого спора — где проходит граница между безопасностью и массовым слежением.

В письме Gizmodo компания написала, что решение стало для неё неожиданным. Flock утверждает, что хочет «прояснить недопонимания», из-за которых сотрудничество поставили на паузу, и надеется вскоре снова работать с LAPD. Там также отдельно сказали, что обсуждали с полицией условия дальнейшего использования системы — с «жёсткими мерами приватности», аудитом доступа к данным и формальными ограничениями на их использование.

Речь не о маленьком пилоте. По данным Los Angeles Times, в Лос-Анджелесе установлены 138 камер Flock на опорах, а сама полиция продолжает использовать технологии считывания номерных знаков и от других поставщиков. Город, по сути, не отказывается от ALPR-систем как класса — он прекращает работу с конкретным подрядчиком. LAPD на запросы журналистов не ответило.

Для Flock это особенно болезненно на фоне роста бизнеса. За последние годы компания стала одним из главных игроков на американском рынке «общественной безопасности»: она продаёт камеры с распознаванием номеров, видеосервисы для расследований, а её продукты используют тысячи полицейских департаментов и муниципалитетов. В 2024 году Flock привлекла сотни миллионов долларов инвестиций при оценке в несколько миллиардов долларов. Среди конкурентов в соседних сегментах называют Axon и Motorola Solutions, которые тоже собирают свои экосистемы цифрового наблюдения для полиции.

Контракт Flock с полицией Лос-Анджелеса

Критика Flock давно вышла за пределы Лос-Анджелеса. Главная претензия — к самим камерам, которые считывают автомобильные номера и позволяют правоохранителям восстанавливать маршруты машин на больших территориях. Для полиции это удобный способ искать угнанные автомобили, подозреваемых и свидетелей. Для правозащитников — инфраструктура постоянного наблюдения, которая собирает данные о перемещении людей, не подозреваемых ни в каком преступлении.

Компания отвечает одно и то же: если такие системы всё равно используются, лучше делать это с формальными ограничениями, журналами доступа и возможностью проверить действия сотрудников. Только спор здесь упирается в простую вещь — аудит не отменяет сам масштаб сбора данных. По оценкам Electronic Frontier Foundation и других профильных организаций, именно сети ALPR за последние годы стали одним из самых быстрорастущих инструментов локального полицейского наблюдения в США.

Есть и другой нерв — миграционная политика. Flock говорит, что не работает с Иммиграционной и таможенной полицией США, но активисты указывают на обходные схемы: федеральные органы могут получать доступ к данным через местные структуры. В Калифорнии, по данным публичных записей, на которые ссылаются Inadvertent и группа Oakland Privacy, полицейские ведомства по всему штату минимум 140 раз обращались к данным Flock, которыми управлял офис шерифа округа Ориндж, в период с мая 2025 года по май 2026-го.

Сопротивление на местах тоже растёт. В США появляются инициативы, которые добиваются демонтажа таких камер или хотя бы полной прозрачности по их расположению. Некоторые активисты доходят до вандализма и портят устройства, хотя это уголовно наказуемо. В ответ отдельные департаменты стараются не раскрывать точки установки камер, а проект Deflock собирает карту известных ALPR по всей стране.

На этом фоне решение LAPD выглядит не частной бюрократической заминкой, а частью более широкой тенденции. Города и полицейские департаменты не спешат отказываться от распознавания номеров как такового, но всё чаще вынуждены объяснять, кто хранит эти данные, как долго и кто может их запрашивать. Если переговоры Flock с полицией Лос-Анджелеса действительно продолжатся, их итог покажет не только судьбу 138 камер в одном городе, но и то, насколько далеко готовы зайти крупные города США в ужесточении правил для полицейской аналитики.