Meta* не остановила иск штатов на $1,4 трлн перед судом

Судьи отметили, что окружной судья Джон Ф. Гонсалес Роджерс уже ограничила часть требований истцов. Она решила, что Section 230 защищает «дизайн и развертывание» большинства функций, которые истцы называют несправедливыми или недобросовестными. При этом она не стала отклонять на этой стадии версии о том, что Meta* не предупредила о известных рисках зависимости, связанных с отдельными функциями платформ, или с их устройством в целом.

Meta* настаивала, что отказы в иммунитете по Section 230 нужно рассматривать как «collateral orders», то есть допускать их обжалование до финального решения. Компания также ссылалась на свою трактовку, что 9-й округ якобы неоднократно называл Section 230 защитой от самого судебного процесса.

Коллегия указала, что раньше использовала слово «иммунитет» слишком свободно и что это не решает вопрос. Суд сослался на позицию 10-го округа и пришел к выводу, что Section 230 дает защиту от ответственности, а не от самого иска, а значит, отказ в такой защите можно пересмотреть уже после финального решения.

Отдельно в другой части дела о Нью-Мексико на прошлой неделе суд штата обязал Meta* выплатить $567 млн на услуги по охране психического здоровья молодежи и связанные меры, чтобы смягчить «общественный вред», который, по мнению суда, создают ее соцсети. Ранее в этом же деле присяжные также назначили компании $375 млн гражданских штрафов.

Ранее Meta* раскрыла в судебных документах, что четыре штата требуют с неё $1,4 трлн по делу о влиянии Facebook* и Instagram* на детей и подростков, а процесс должен был начаться в августе в Окленде. Теперь 9-й окружной апелляционный суд США отказался блокировать разбирательство до финального решения, так что спор по иску на $1,4 трлн может дойти до суда по существу; подробнее об этом иске мы писали в июле.

* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.