TempGuard не спас. У блока питания ASRock расплавился кабель GeForce RTX 5090

ASRock показывала TempGuard как защиту от одной из самых неприятных бед топовых видеокарт Nvidia — перегрева силового разъёма 12V-2×6. В теории всё звучало убедительно. Но в обычном ПК эта схема, похоже, не выручила: у владельца системы с MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio OC расплавился комплектный кабель, подключённый напрямую к блоку питания ASRock PG1000-PSF.

По словам пользователя, кабель был вставлен до упора с обеих сторон. Без перегибов, без переходников. Несколько недель всё работало штатно, потом компьютер стал вести себя странно. После проверки владелец увидел оплавление силового разъёма, и сильнее всего досталось стороне блока питания.

Тут цепляет не сам факт поломки. В этом БП есть температурный мониторинг разъёма TempGuard. Смысл понятен: заметить опасный нагрев и отключить питание раньше, чем пластик и контакты поплывут. Но в этот раз компьютер продолжал работать, пока пользователь сам не заметил проблему и не выключил его вручную.

После разборки выяснилось, что повреждены и контакты кабеля, и разъём со стороны БП. При этом сама видеокарта, судя по дальнейшей проверке, осталась рабочей. Устройство уже отправили в ASRock на анализ, так что дальше всё упирается в вскрытие: не сработал датчик, защита среагировала слишком поздно или нагрев вообще возник в точке, которую TempGuard не контролирует.

Для этого владельца история не новая. Раньше он уже рассказывал о похожем инциденте с другой RTX 5090, когда использовались GeForce RTX 5090 Founders Edition и блок питания Corsair SF1000. И там, и здесь сильнее пострадала сторона блока питания, а не разъём на самой видеокарте.

История разъёма 12V-2×6

Проблема тянется ещё со времён GeForce RTX 4090. Тогда, в 2022 году, владельцы начали массово жаловаться на перегрев и оплавление коннекторов 12VHPWR. После этого спецификацию переработали: разъём 12V-2×6 в стандарте ATX 3.1 получил более короткие сигнальные контакты и другие допуски, чтобы снизить риск неправильного подключения. Формально именно это и должно было закрыть старую историю.

Но с выходом GeForce RTX 5090 тема никуда не делась. У флагмана энергопотребление в штатном режиме доходит до 575 Вт, а у заводских версий с разгоном и пиками нагрузки требования к кабелю и контактам становятся ещё жёстче. Средняя нагрузка может быть в норме, а один локально нагретый контакт уже способен превратить разъём в маленькую печь.

Производители БП и аксессуаров это прекрасно понимают. Corsair, MSI, Seasonic, be quiet! и другие выпускают модели стандарта ATX 3.1 с нативными 12V-2×6 кабелями, а часть брендов добавляет визуальные маркеры полного подключения или меняет форму коннектора. Смысл тут прямой: чем меньше шанс вставить кабель не до конца, тем ниже риск перегрева. История с ASRock неприятна именно тем, что пользователю обещали уже следующий уровень защиты — и правильную механику, и активный контроль температуры.

Если проверка подтвердит, что кабель был подключён корректно, это ударит не только по конкретной модели PG1000-PSF. Вопросы возникнут и к самой идее локального термоконтроля в таких БП. Тогда ASRock придётся объяснять, где именно стоит датчик, какую температуру он видит и почему разъём успевает расплавиться раньше отключения.

Для рынка это болезненная история. Дорогие видеокарты за тысячи долларов и киловаттные блоки питания продаются как премиальные компоненты без компромиссов, а одна неудачная точка контакта портит весь образ. Ответ ASRock после экспертизы важен ещё и потому, что случаи с RTX 5090 уже не выглядят единичной экзотикой и всё больше напоминают затянувшееся эхо истории 12VHPWR.