Китай запретил продажу и импорт GaN-чипов Infineon
Верховный народный суд Китая оставил в силе судебный запрет против Infineon Technologies по делу о нарушении патентов на GaN-полупроводники, фактически запретив продажу и импорт GaN-чипов Infineon в Китае. Это решение закрывает для немецкой компании продажу, импорт и рекламу соответствующей продукции в Китае, одном из крупнейших рынков силовой электроники. Иск подала китайская Innoscience, которая добилась не только запрета, но и денежной компенсации.
Речь идет о споре вокруг нитрида галлия, материала для силовых компонентов нового поколения. Такие чипы используют в быстрых зарядных устройствах, блоках питания серверов, телеком-оборудовании и электромобилях. Для Infineon это чувствительный сегмент: компания активно наращивала портфель после покупки канадской GaN Systems в 2023 году за $830 млн.
Спор начался по иску Innoscience. В мае 2026 года суд в Сучжоу признал, что Infineon нарушила патенты китайской компании, и назначил компенсацию в 10 млн юаней. Затем Infineon подала апелляцию, однако высшая инстанция ее отклонила, после чего обеспечительные меры вступили в полную силу.
Практический эффект решения шире, чем сумма компенсации. Китайский рынок остается для поставщиков силовой электроники базовым не только из-за объема внутреннего спроса, но и из-за локальной цепочки производства зарядных устройств, промышленных блоков питания и компонентов для электромобилей. Запрет на импорт и рекламу в такой юрисдикции бьет по каналу сбыта и по переговорам с OEM-производителями одновременно.
Для Innoscience это шанс усилить позиции дома. Компания специализируется именно на GaN и конкурирует не только с европейскими группами, но и с Navitas, Power Integrations, EPC и рядом китайских производителей. Если судебный запрет сохранится надолго, локальные заказчики могут перераспределить закупки в пользу китайских поставщиков, тем более в сегменте силовых компонентов смена вендора часто проще, чем в логике или памяти.
Судебный спор Infineon и Innoscience
Дело не ограничивается Китаем. Параллельно Infineon и Innoscience судятся в Германии и США, что переводит конфликт из локального патентного спора в международную кампанию за контроль над быстрорастущим рынком GaN-компонентов. В июне 2024 года Infineon сама получила временный судебный запрет в Мюнхене, ограничив продажи спорной продукции Innoscience в Германии.
Такой обмен исками типичен для полупроводниковой отрасли. Компании используют патенты не только как инструмент защиты разработок, но и как способ ограничить сопернику доступ к крупнейшим регионам сбыта. В силовой электронике эта тактика стала заметнее по мере того, как GaN перешел из нишевых применений в массовые зарядные устройства, серверные БП и автомобильные узлы.
GaN часто называют материалом третьего поколения, потому что он позволяет повысить КПД, уменьшить размеры адаптеров питания и снизить тепловые потери по сравнению с частью решений на кремнии. Поэтому борьба идет не за один патент и не за один контракт. По оценке Yole Intelligence, мировой рынок силовых GaN-компонентов в ближайшие годы может превысить $2 млрд, а основной рост придет как раз из потребительской электроники, дата-центров и транспорта.
Для Infineon ситуация выглядит особенно неудобно еще и потому, что компания долго строила образ одного из консолидационных центров в силовых полупроводниках. Она сильна в IGBT, SiC и автомобильной электронике, а покупка GaN Systems должна была ускорить выход в сегмент компактных зарядных решений и высокоэффективных источников питания. Теперь в Китае этот план упирается не в спрос, а в судебный запрет.
- запрет касается продажи, импорта и рекламы GaN-продукции
- суд присудил Innoscience 10 млн юаней компенсации
- параллельные процессы идут в Германии и США
- Infineon усиливала направление после сделки с GaN Systems
Следующий вопрос для рынка не юридический, а коммерческий: насколько широко китайские заказчики трактуют запрет и начнут ли заранее переносить новые проекты на местные аналоги. На китайский рынок приходится значительная часть мирового выпуска зарядных устройств, серверных БП и силовых модулей для промышленности, поэтому даже ограничение на один класс компонентов может быстро сказаться на долях поставщиков. Для Innoscience это редкий случай, когда судебная победа почти сразу превращается в рыночный аргумент.
