Потребители подали иск против Apple, утверждая, что компания вводит в заблуждение, заявляя, что три модели Apple Watch являются «углеродно-нейтральными» и экологически чистыми.

В жалобе, поданной в среду в федеральный суд Сан-Хосе, штат Калифорния, семь владельцев зеленых Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2 заявили, что не стали бы покупать эти часы или заплатили бы меньшую сумму, если бы знали правду о их экологичности.

Apple, известная своими iPhone, представила новые модели часов в сентябре 2023 года, утверждая, что они достигли углеродной нейтральности благодаря снижению выбросов и покупке углеродных компенсаций.

Однако истцы из Калифорнии, Флориды и Вашингтона, округ Колумбия, утверждают, что два проекта по компенсации выбросов углерода, на которые опиралась Apple для достижения своих корпоративных целей, не обеспечили «истинного» сокращения выбросов. Они отметили, что большая часть земель в проекте Chyulu Hills в Кении находится в национальном парке, где вырубка лесов запрещена с 1983 года, а земли китайского проекта Guinan были покрыты деревьями еще до его начала в 2015 году.

«В обоих случаях сокращение выбросов углерода произошло бы независимо от участия Apple или существования этих проектов», — говорится в жалобе. «Поскольку заявления Apple о нейтральности выбросов углерода основаны на эффективности и законности этих проектов, они являются ложными и вводящими в заблуждение».

Истцы также указали, что 70% потребителей в США и Канаде считают экологическую устойчивость важным фактором при покупке, ссылаясь на исследование Национальной федерации розничной торговли и IBM.

Apple пока не ответила на запросы о комментариях.

Подпишись на ITZine в Дзен Новостях
Читай ITZine в Telegram
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии