Apple столкнулась с новой юридической атакой из-за заявления о том, что Apple Watch — углеродно-нейтральные
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cd64/3cd6438760ae8f352f3b04867939006cf38525bd" alt=""
Потребители подали иск против Apple, утверждая, что компания вводит в заблуждение, заявляя, что три модели Apple Watch являются «углеродно-нейтральными» и экологически чистыми.
В жалобе, поданной в среду в федеральный суд Сан-Хосе, штат Калифорния, семь владельцев зеленых Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2 заявили, что не стали бы покупать эти часы или заплатили бы меньшую сумму, если бы знали правду о их экологичности.
Apple, известная своими iPhone, представила новые модели часов в сентябре 2023 года, утверждая, что они достигли углеродной нейтральности благодаря снижению выбросов и покупке углеродных компенсаций.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9bdb/d9bdb00fb4e2f04a8fada624bd632d8fbb07d1f1" alt=""
Однако истцы из Калифорнии, Флориды и Вашингтона, округ Колумбия, утверждают, что два проекта по компенсации выбросов углерода, на которые опиралась Apple для достижения своих корпоративных целей, не обеспечили «истинного» сокращения выбросов. Они отметили, что большая часть земель в проекте Chyulu Hills в Кении находится в национальном парке, где вырубка лесов запрещена с 1983 года, а земли китайского проекта Guinan были покрыты деревьями еще до его начала в 2015 году.
«В обоих случаях сокращение выбросов углерода произошло бы независимо от участия Apple или существования этих проектов», — говорится в жалобе. «Поскольку заявления Apple о нейтральности выбросов углерода основаны на эффективности и законности этих проектов, они являются ложными и вводящими в заблуждение».
Истцы также указали, что 70% потребителей в США и Канаде считают экологическую устойчивость важным фактором при покупке, ссылаясь на исследование Национальной федерации розничной торговли и IBM.
Apple пока не ответила на запросы о комментариях.