Экран MacBook Pro от Apple с выемкой и интерфейсом, где вырез дает больше места для контента

Ах, старая добрая выемка! Она присутствует на устройствах Apple уже около четырех лет. Сейчас Apple не только сохраняет «челку» в своем портфолио iPhone, но и делает ее в других устройствах.

Теперь, несмотря на все мемы, которые породило это дизайнерское решение, Apple действительно уверена в своем успехе. Во время эпизода подкаста Same Brain на YouTube Шрути Халдеа, менеджер по линейке продуктов Mac и один из ведущих мероприятия Apple, поделился своими мыслями о выемке на новых устройствах MacBook Pro. Вот выдержка:

Мы сделали дисплей выше. Как и на 16-дюймовом ноутбуке, у вас все еще есть активная область и мы просто увеличили дисплей и разместили там строку меню. Мы просто как бы сдвинули его. Так что это действительно умный способ предоставить вам больше места для контента, и когда вы находитесь в полноэкранном режиме, у вас есть окно 16:10, и оно выглядит великолепно. Это безупречно.

Новый iPhone 17 Pro и Pro Max на презентации

Это справедливо, учитывая, что лицевые панели на новых MacBook Pro примерно на 24% тоньше по бокам, а благодаря «ужасной» выемке они примерно на 60% тоньше сверху по сравнению с предыдущим поколением. В результате образуется равномерная рамка вокруг экрана толщиной около 3,5 мм.

И хотя выемка на самом деле дает пользователям больше пространства на экране, Apple как бы признает, что это все еще бельмо на глазу. Есть темный режим, а также черная полоса, которая появляется при запуске приложения в полноэкранном режиме, что делает вырез менее заметным.

Сергей Кузнецов
Главный редактор itzine.ru и технический журналист с 15-летним стажем. Специализируется на глубоком тестировании аудиооборудования, фототехники и потребительской электроники. Автор более 5000 материалов, охватывающих широкий спектр тем: от обзоров игровых кресел и сетевого оборудования до аналитики рынка смартфонов и носимых гаджетов. На платформе курирует экспертные разделы и формирует редакционную политику издания.

Leave a reply