xAI пошла в суд из-за закона Миннесоты о «nudify»-приложениях

xAI подала иск против генпрокурора Миннесоты Кита Эллисона. Компания хочет заблокировать новый закон штата о приложениях и сайтах, которые создают интимные изображения без согласия. Норма должна заработать 1 августа 2026 года, и, похоже, это уже первая такая мера в США.

В xAI считают, что формулировки закона слишком широкие. Под запрет, по их версии, попадают не только сервисы для «nudification», но и инструменты визуального творчества, которые защищает первая поправка. При этом компания отдельно подчёркивает: право Миннесоты ограничивать распространение фейковых обнажённых изображений реальных людей она не оспаривает. Спор — о том, как именно это сделано. xAI говорит, что выбранная конструкция слишком жёсткая для рынка, где генеративные модели уже давно стали обычным продуктом.

Сам закон писали прежде всего под разработчиков, а не под пользователей. Если человек с помощью такого сервиса создаст несанкционированный взрослый deepfake, компании может грозить штраф до 500 000 долларов за каждый случай. Для xAI это прямой риск: по собственным словам, ей пришлось бы резко урезать возможности Grok Imagine уже с момента вступления нормы в силу.

Миннесота, конечно, не единственная, кто пытается добраться до рынка «nudify» через давление на платформы. Но здесь власти пошли дальше большинства штатов. За последние месяцы вокруг xAI и Grok и так было шумно: компанию проверяли регуляторы в Калифорнии, Великобритании, Евросоюзе и Ирландии после сообщений о том, что пользователи могли превращать фотографии реальных женщин и детей в сексуализированные изображения. А потом xAI пришлось судиться и с отдельными пользователями — в том числе с жителем Южной Каролины, которого компания обвинила в генерации интимных изображений реальных взрослых и несовершеннолетних через Grok.

Закон Миннесоты о nudify-приложениях

Миннесота первой в стране попробовала не только запретить распространение таких картинок, но и привязать ответственность к разработчикам инструмента. Это заметный сдвиг. Регуляторы всё чаще смотрят не только на сам контент, но и на инфраструктуру, которая позволяет делать его за секунды.

Поэтому иск xAI вполне может выйти за рамки одного штата. Если суд поддержит Миннесоту, у других юрисдикций появится готовая схема давления на сервисы, которые умеют превращать обычные фото в откровенные изображения. Если же суд встанет на сторону компании, разработчики генеративных инструментов получат аргумент против законов, написанных слишком широко и с упором на «потенциальное злоупотребление», а не на конкретные действия.

И в деньгах ставка тоже немаленькая. Штраф в 500 000 долларов за каждый эпизод быстро делает любой сервис слишком дорогим для запуска в штатах с похожими нормами. Так что спор вокруг Миннесоты вполне может стать тестом для всей категории AI-инструментов редактирования изображений. Ответ суда будет не сразу, но именно от этой тяжбы во многом зависит, начнут ли компании заранее закручивать фильтры или будут ждать, пока такие правила расползутся по стране.

Что говорят в Миннесоте

Генпрокурор Кит Эллисон в ответ написал в X, что с AI можно обсуждать множество важных тем, но «nudification» к ним не относится. По его словам, такие изображения лишают жертв достоинства и могут причинить серьёзный вред на разных уровнях.

Губернатор Тим Уолз выразился ещё жёстче: «Увидимся в суде, извращенец». На этом фоне спор выглядит уже не только юридическим, но и политическим. А у xAI теперь есть конкретная дата, к которой нужно решить, как именно Grok Imagine будет работать после 1 августа 2026 года.