Правообладатели Элвиса Пресли и Эминема подали 2 иска к Suno
Правообладатели обвинили музыкальный генератор Suno в использовании защищённых произведений без разрешения и подали заявления 6 ноября в федеральный суд Северного округа Калифорнии.
Они также утверждают, что пользователи сервиса могут создавать треки, имитирующие известных исполнителей, сообщает Variety.
Первый иск подала группа, в которую входят Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing и другие обладатели прав на музыку Пресли. В жалобе на 51 странице они утверждают, что Suno скопировала 859 его композиций для обучения системы. По версии истцов, сервис также позволяет создавать записи, воспроизводящие особенности голоса певца, в том числе его характерный тембр, без согласия правообладателей.
Претензии группы касаются не только авторских прав. Истцы ссылаются на принятый в Теннесси в 2024 году закон ELVIS Act, который защищает голос и образ исполнителя от несанкционированного использования с помощью ИИ. Они полагают, что пользователи Suno могут задействовать личность Пресли при создании новых песен без разрешения правообладателей.
Второе заявление подала компания Eight Mile Style, управляющая правами на произведения Эминема. Она утверждает, что Suno использовала для обучения модели 269 композиций и позволяет пользователям генерировать песни и тексты, похожие на работы рэпера. В иске приведён пример трека, созданного сервисом с дословным воспроизведением текста песни «Lose Yourself». Сам Эминем истцом не выступает.
Eight Mile Style также обвиняет Suno в обходе технических мер защиты и удалении либо изменении сведений об авторских правах. Компания просит суд распорядиться об изъятии или уничтожении имеющихся у Suno неразрешённых копий её произведений. По данным KION, сумма требуемой компенсации может превысить $40 млн (около 3,3 млрд ₽). Суд ещё не вынес решений по существу новых исков.
Suno отвергает утверждение, что её сервис предназначен для использования чужих имён и образов. Представитель компании сообщил, что запросы с именами конкретных артистов и названиями песен запрещены, а загруженные аудиофайлы и тексты проверяются с помощью сторонних сервисов. Компания заявила, что продолжит усиливать защитные ограничения.
Другие иски к Suno из-за авторских прав
Претензии к использованию личности исполнителя уже фигурировали в другом деле против Suno. Музыкант Джейсон Исбелл и другие истцы утверждали, что ограничения сервиса можно обойти, описав манеру артиста без указания его сценического имени. Среди названных ими способов — запросы о характерных интонациях, использование настоящего имени исполнителя и пробелы между буквами имени. Suno отвергла эти обвинения и заявила в суде, что запрос на песню в духе определённого артиста сам по себе не нарушает закон.
С компанией судятся и правообладатели музыкальных каталогов. Среди них — независимое издательство Round Hill Music, Universal Music Group и Sony Music Entertainment. Universal и Sony предъявили новые претензии после выхода поддержанной музыкальными компаниями модели Suno v6 в сентябре. Warner Music Group урегулировала спор с Suno в прошлом году.
У нынешних истцов есть отдельные дела против других разработчиков ИИ. Группа правообладателей Пресли ранее обвинила Anthropic в использовании 274 песен для обучения чат-бота Claude и потребовала $48,6 млн (около 4 млрд ₽). Anthropic отвергла обвинения. Eight Mile Style также подала иск к Meta*, утверждая, что та без разрешения хранила 243 записи из каталога компании в библиотеках своих сервисов. Meta* оспаривает эти претензии, а суд разрешил перейти к раскрытию доказательств.
* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.
