Oracle отказалась от собственной газовой электростанции для Project Jupiter в Нью-Мексико после того, как регуляторы зарубили новый газопровод к площадке. Теперь питание для одного из крупнейших ИИ-объектов компании собираются строить на топливных элементах Bloom Energy.
Для климата это не отмена проблемы, а сокращение счета. Изначально Project Jupiter оценивали более чем в 14 миллионов тонн выбросов CO2 в год, после смены схемы речь идет примерно о 10 миллионах. Разница заметная, только 10 миллионов тонн для одного дата-центра все равно выглядят как аппетит целой индустриальной зоны. На этом фоне прогноз EPRI о том, что дата-центры могут дотянуться до 9% потребления электроэнергии в США к 2030 году, уже не кажется завышенным.
Project Jupiter давно выглядел как классический ИИ-мегапроект эпохи дефицита мощности. Такие кампусы уходят в диапазон сотен мегаватт, а иногда подбираются к гигаватту. Для сравнения, 1 ГВт обычно хватает на 700-900 тысяч американских домов. Сеть в таких условиях превращается в узкое место, а подключение новых крупных нагрузок в США нередко растягивается на годы.
Слабым местом проекта оказалась не сама идея собственной генерации, а инфраструктура вокруг нее. Федеральная комиссия по регулированию энергетики США и земельное управление Нью-Мексико отклонили запросы на прокладку трубы. После этого газовая станция потеряла смысл. Экологические группы добивались именно этого, потому что спор шел не о технической схеме, а о том, нужно ли вообще разрешать такой уровень выбросов ради ИИ-вычислений.
Bloom Energy продает твердооксидные топливные элементы как быстрый способ добыть много электричества рядом с нагрузкой. У таких систем выше эффективность, чем у части газовых турбин, и они вырабатывают энергию без классического процесса сжигания в камере. Звучит аккуратно, только топливо у них часто то же самое, природный газ. Углерод от этого никуда не исчезает, просто его получается меньше на каждый киловатт-час.
Поэтому претензии экологов понятны. Oracle сменила форму проблемы, но не ее природу. Компания по-прежнему хочет запитать гигантский ИИ-комплекс за счет ископаемого топлива, просто в более эффективной упаковке. Для презентации инвесторам схема удобная. Для воздуха в регионе разница куда скромнее.
Oracle здесь вовсе не одиночка. Microsoft уже завязала часть своей будущей нагрузки на перезапуск блока Three Mile Island, который обещают вернуть в строй к 2028 году. Amazon сделала ставку на площадки рядом с атомной генерацией в Пенсильвании. xAI в Мемфисе, напротив, получила скандал вокруг газовых турбин. Выбор между газом, атомом и сетевым подключением больше не выглядит вопросом инженерной эстетики. Это гонка за любым источником энергии, который можно согласовать быстрее конкурента.
История с Project Jupiter показывает неприятную для отрасли вещь. ИИ-компании могут обходить слабые электросети собственными энергоблоками, но не могут обойти местную политику, федеральные разрешения и людей, которым потом дышать рядом с объектом. Когда речь идет о выбросах уровня крупного города, пиар про «чистую мощность» работает плохо.
Even after transition to Bloom Energy for Project Jupiter they cite a figure of about 10 million tons of emissions per year.