Нейросети и ИИ

OpenAI заявила о решении задачи Навье-Стокса на фоне спора об авторстве

мозг с сетевыми соединениями и светящимися линиями

OpenAI объявила, что нашла решение задачи Навье-Стокса, одной из самых долгих и сложных проблем в математике. Вокруг результата сразу начался спор: компанию заподозрили в том, что она опиралась на неопубликованные наработки других исследователей и пыталась повлиять на то, кому достанется признание.

Задача Навье-Стокса входит в число Millennium Prize Problems, которые в 2000 году сформулировал Clay Mathematics Institute. За каждое решение этой семёрки организация обещает по 1 млн долларов, а до этого справиться удалось лишь с одной из остальных задач.

Сама задача связана с гидродинамикой, то есть с тем, как ведут себя жидкости и газы. В упрощённом виде математикам много лет задают один вопрос: существуют ли такие крайние случаи, в которых исходные уравнения Навье-Стокса приводят к результатам, невозможным в реальном мире.

Спор об авторстве решения задачи Навье-Стокса

По словам математика Нью-Йоркского университета Тристана Бакмастера и исследователя Anthropic Левента Альпёге, они сами работали над решением и использовали в процессе несколько больших языковых моделей, включая Anthropic Claude, OpenAI Codex и фронтирную модель Astra. Бакмастер утверждает, что OpenAI могла усилить собственные усилия после того, как узнала, что команда с участием Anthropic близка к решению.

Бакмастер отдельно спросил, не использовала ли OpenAI его и работу коллег в Codex. Он сказал, что интересовался, обучалась ли модель на их сессиях или имела ли к ним доступ, но ему ответили, что модель не просматривает данные пользователей. Когда он повторил вопрос про обучение, ответа уже не получил.

Позже, по словам Бакмастера, он разговаривал с математиком и исследователем OpenAI Себастьеном Бубеком и ещё одной неназванной стороной. Ему предложили два варианта: опубликовать частичную разработку, а уже на следующий день OpenAI выпустила бы собственное решение, либо подготовить отдельную статью, где использованию модели OpenAI в решении задачи отдали бы должное без упоминания Альпёге. Бакмастер говорит, что оба предложения он отверг.

В ответ Бубек и гендиректор OpenAI Сэм Альтман опубликовали в соцсетях свои версии происходящего. Бубек отдельно отверг утверждение, что просил убрать имя Альпёге из статьи. OpenAI также заявила, что не собирается претендовать на приз в 1 млн долларов за своё решение.

Елизавета Добровольская
Автор itzine.ru с 2021 года. Пишет о смартфонах, гаджетах, железе, искусственном интеллекте и космосе — в общем, обо всём, что есть в мире технологий. От новостей о складных флагманах и процессорах до репортажей о культуре и рынке электромобилей. Следит за индустрией внимательно, но без фанатизма.

Оставить комментарий