Эрин Брокович запустила карту жалоб на ИИ-ЦОДы в США
Экоактивистка Эрин Брокович, известная по делу против Pacific Gas & Electric, открыла в США краудсорсинговую карту жалоб на ИИ-ЦОДы и крупные дата-центры для ИИ. Проект собирает сообщения жителей о расходе воды и энергии, влиянии на здоровье и конфликтах вокруг новых площадок. Цель у инициативы практическая: показать, что бум ИИ-инфраструктуры упирается не только в чипы Nvidia и деньги инвесторов, но и в местное сопротивление.
На карте отмечены работающие, строящиеся и только заявленные объекты, которые сайт относит к крупным AI-focused и hyperscale дата-центрам. Небольшие площадки в выборку не попадают. По данным проекта, к концу мая он собрал более 2,7 тыс. сообщений от жителей, из них свыше 600 пришлись на Техас.
Авторы карты называют основными жалобами три темы: водопотребление, энергопотребление и риски для здоровья. Отдельно на сайте собраны примеры локальных ограничений. Там перечислены 15 местных мораториев на строительство дата-центров и шесть случаев отказа в зонировании или разрешениях. Для отрасли это неприятный сигнал: компании могут купить землю и заказать трансформаторы, но не всегда могут быстро договориться с соседями.
Политический фон тоже играет против быстрой деэскалации таких конфликтов. Администрация Дональда Трампа, как и большая часть федерального аппарата, делает ставку на ускоренное развитие ИИ как на вопрос безопасности и конкурентоспособности США. На этом фоне давление на проекты чаще смещается на уровень округов, городов и штатов, где обсуждают шум, рост нагрузки на сети, водозабор и стоимость подключения к электроэнергии.
Масштаб инвестиций только усиливает внимание к таким спорам. CNBC ранее оценивал совокупные расходы крупных игроков на ИИ-инфраструктуру и разработку в $700 млрд в 2026 году. В эту гонку уже глубоко вошли Meta*, Amazon, Microsoft, Google и OpenAI. Чем больше объектов появляется на карте страны, тем больше шансов, что протесты перестанут быть локальной экзотикой и станут отдельным фактором сроков и себестоимости.
Карта жалоб на ИИ-ЦОДы в США
Конфликт вокруг дата-центров возник не с появлением генеративного ИИ, но именно ИИ резко увеличил ставки. Обучение и обслуживание крупных моделей требует больше вычислений, а значит, больше электроэнергии, охлаждения и воды. Международное энергетическое агентство в 2025 году прогнозировало, что к 2030 году мировое потребление электроэнергии дата-центрами может более чем удвоиться. Для местных сообществ это переводится в более простой язык: хватит ли мощности сетей и кто оплатит модернизацию.
США уже видели, как подобные споры выходят за рамки общественных слушаний. В Северной Вирджинии, крупнейшем дата-центровом кластере мира, жители и местные власти несколько лет спорят о новых ограничениях из-за нагрузки на энергосистему, шума и темпов застройки. В Европе похожие сигналы приходили из Ирландии и Нидерландов, где власти в разные годы ужесточали подход к новым ЦОДам из-за дефицита сетевой мощности. ИИ не создал проблему, но сделал ее заметно дороже.
Техкомпании отвечают предсказуемо: обещают более эффективное охлаждение, долгосрочные контракты на чистую энергию и инвестиции в локальную инфраструктуру. Microsoft, Google и Amazon в последние годы активно заключали сделки на атомную, солнечную и ветровую генерацию, пытаясь заранее закрыть вопрос с энергобалансом. Это частично снижает давление на репутацию, но не отменяет конфликта на земле, когда жителям важнее не углеродный след корпорации, а конкретный водозабор рядом с их городом.
У инициативы Брокович есть еще одна функция, кроме общественной мобилизации. Карта превращает разрозненные локальные жалобы в единый массив данных, который можно показать чиновникам, журналистам и судам. Для отрасли это риск появления новой метрики: не только срок ввода мегаватта мощности, но и плотность общественного сопротивления вокруг проекта.
Сама Брокович выбрана на эту роль не случайно. Ее имя прочно связано с экологическими и санитарными претензиями к крупному бизнесу после дела против PG&E из-за загрязнения грунтовых вод в Калифорнии. Теперь тот же набор аргументов, только в другой отрасли, переносится на ИИ-инфраструктуру: сначала приходит большой проект, затем обещания рабочих мест, после чего начинается спор о том, кто несет издержки.
Следующий тест для таких инициатив будет не медийным, а административным. Если число местных запретов и отказов продолжит расти во второй половине 2026 года, девелоперам ЦОДов придется закладывать в проекты более длинные согласования и дополнительные расходы на воду, сети и компенсации сообществам. Для рынка с бюджетами в сотни миллиардов долларов это не угроза остановки, а угроза удорожания и задержек, которые инвесторы обычно не любят почти так же сильно, как активистов.
* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.
