Debian не запретит AI-код в дистрибутиве

Debian утвердил позицию по генеративному ИИ: проект не вводит ни общего запрета, ни особых послаблений для AI-assisted contribution. В голосовании победил вариант, который оставляет ответственность за любой вклад на самом авторе и не требует обязательного раскрытия использования таких инструментов.

Голосование прошло в рамках общей резолюции «LLM usage in Debian». Обсуждение шло с 23 июля по 13 августа 2026 года, голосование — с 15 по 28 августа.

В документе было восемь вариантов, от полного запрета LLM-контента до разрешения AI-помощи с разными условиями. Для победы использовался метод Кондорсе, и в итоговом графе лучшей оказалась опция 5, «Responsible Use of Generative AI».

Эта версия позиции Debian не запрещает генеративные инструменты в разработке, сопровождении и документации, но и не выделяет их в отдельную категорию. Проект подчеркивает, что к любому вкладу применяются обычные требования к качеству, корректности, сопровождаемости и соблюдению лицензий.

Резолюция Debian по генеративному ИИ

В победившем варианте Debian пишет, что не поддерживает и не запрещает использование генеративных AI-инструментов в работе над софтом, пакетами, документацией и другими материалами проекта. Авторы резолюции отдельно оговаривают, что использование такого инструмента не снимает с участника ответственности за результат.

В тексте перечислены и дополнительные требования. Участник должен понимать, что именно он отправляет в проект, проверять и тестировать результат, а при необходимости править его перед включением в Debian. Раскрывать факт AI-помощи предлагается добровольно, а не в обязательном порядке.

Отдельный блок посвящен конфиденциальности. Debian рекомендует не передавать сторонним AI-сервисам закрытые данные, включая эмбаргированные сведения о безопасности, ключи, учетные данные, частные переписки и другую непубличную информацию проекта.

Резолюция также сохраняет обычный порядок для крупных и массовых действий. Если речь идет о массовой генерации багрепортов, больших сериях патчей или других автоматизированных изменениях, перед ними нужно обсуждение в проекте, а сам процесс должен контролировать человек.

По итогам подсчета Debian насчитал 1045 разработчиков. Для резолюции был рассчитан порог кворума 48,49, и все восемь вариантов его достигли. По парным сравнениям именно опция 5 осталась победителем и вошла в итог как выбор проекта.