Apple назвала аппаратный бизнес OpenAI «гнилым до основания» и подала иск

Apple подала в федеральный суд иск против OpenAI, стартапа io Products и двух бывших сотрудников компании. В заявлении Apple утверждает, что у OpenAI украли коммерческие тайны. И добавляет совсем жестко: аппаратное направление OpenAI, мол, «гнилое до основания» и основано на информации о еще не анонсированных устройствах, инженерных разработках и компонентах. Для OpenAI это удар в болезненный момент: компания как раз пытается вытащить ИИ с экрана и превратить его в отдельный класс железа.

Ответчиками по делу названы бывший старший инженер Apple Чан Лю и бывший вице-президент компании Тан Ю Тан, который теперь занимает пост Chief Hardware Officer в OpenAI. По версии Apple, Лю тайно скачал десятки конфиденциальных файлов, связанных с железом: данные о не представленных продуктах, технические спецификации, инженерные презентации, материалы по внутренним проектам. Набор, мягко говоря, не из тех, что обычно уносят с собой при увольнении.

Отдельно Apple разбирает роль Тана. Компания утверждает, что он предлагал кандидатам, которые на тот момент еще работали в Apple, приносить на собеседования «реальные детали» компании для своеобразных show and tell-сессий. По версии истца, так команда OpenAI могла получать дополнительную закрытую информацию. Apple также пишет, что пыталась донести претензии до OpenAI напрямую, но ответа не получила.

В иске упоминается и io Products — аппаратный стартап Джони Айва, который OpenAI купила в 2025 году. Сделка оценивалась примерно в 6,5 млрд долларов в акциях и стала крупнейшей покупкой в истории OpenAI. Сам Айв в тексте иска по имени не назван, но Apple говорит о «скоординированной модели неправомерных действий на институциональном уровне» внутри OpenAI и ее партнеров.

Иск Apple против OpenAI

Иск особенно колко выглядит на фоне того, как недавно компании вообще-то стояли по одну сторону. На WWDC 2024 Apple показывала OpenAI как одного из партнеров Apple Intelligence: Siri должна передавать сложные запросы в ChatGPT, если пользователь даст согласие. Теперь OpenAI для Apple — уже не союзник по ИИ, а ответчик по делу о промышленных секретах.

У OpenAI давно есть амбиции в железе, но до сих пор они существовали в основном в виде намеков и кадровых перестановок. Переход Тана из Apple, а потом покупка io Products показали, что компания действительно собирает отдельную команду под новый класс устройств. На рынке это читают как попытку выйти за пределы браузера и смартфона. Сам форм-фактор OpenAI по-прежнему не раскрывает.

Контекст для такого проекта и так был нервный. Humane AI Pin, который тоже продавали как новую ИИ-платформу без привязки к смартфону, быстро стал примером того, как дорогая идея спотыкается о слабый продукт и сырую экосистему. Rabbit R1 поднял шум на старте, но рынок не убедил: нужен ли вообще отдельный ИИ-гаджет массовому покупателю. На этом фоне любой аппаратный проект OpenAI и без суда смотрели бы под лупой. Теперь к обычным рискам добавился еще и юридический.

Для Apple это тоже вполне привычная линия. Компания регулярно жестко судится из-за утечек, схем, прототипов и перехода сотрудников к конкурентам, особенно когда спор касается еще не анонсированного железа. Разница здесь в том, что на другой стороне не нишевый подрядчик, а OpenAI — одна из самых дорогих ИИ-компаний мира с оценкой около 300 млрд долларов после раунда финансирования весной 2025 года.

Дальше спор может быстро выйти за рамки обычного кадрового конфликта. Если суд даст Apple возможность добиваться расширенного раскрытия документов, OpenAI придется показывать, как устроено ее аппаратное подразделение и какие данные использовались при разработке. Для компании, которая готовит первое железо вместе с командой Джони Айва, это риск не только штрафов или запретов, но и лишнего света в самый неудобный момент.