41% длинных постов в LinkedIn пишет ИИ, подсчитали авторы AI-детектора

Это компания, которая делает один из самых заметных сервисов для проверки текста на «иишность». Если смотреть на их выборку, LinkedIn выходит самой насыщенной ИИ-публикациями площадкой среди крупных соцсетей.

Pangram говорит, что 41% длинных публикаций в LinkedIn «помечаются как полностью сгенерированные ИИ». В коротких постах цифра тоже немаленькая — 30%. Для сравнения: у Medium доля ИИ в длинных текстах составила 31%, у X — 29%, у Reddit — 13%, у Substack — 10%.

Исследование строится на данных Chrome-расширения Pangram. Оно анализирует текст прямо в браузере и относит его к одной из категорий. У X картина вышла особенно любопытной: только 53,2% длинных текстов сервис считает полностью написанными человеком. Остальное — либо чистый ИИ, либо гибрид, где машинная доработка уже заметна. В коротких постах X доля полностью ИИ-сгенерированного контента заметно ниже — 9%.

К такой статистике есть очевидная оговорка. Детекторы ИИ-текста регулярно ругают за ошибки, а OpenAI в 2023 году вообще закрыла свой классификатор, сославшись на слишком низкую точность. Так что цифры Pangram лучше читать как срез общей картины, а не как окончательный вердикт по каждому посту. Похоже, деловая соцсеть просто быстро привыкает к текстам, которые пишутся не пальцами, а подсказками.

И у LinkedIn для этого есть свой контекст. Платформа, принадлежащая Microsoft, ещё в 2023 году начала встраивать генеративные ИИ-инструменты для профилей, вакансий и общения с рекрутерами. Аудитория сервиса уже превышает 1 млрд пользователей, и даже небольшой сдвиг в сторону автогенерации быстро превращается в миллионы постов. Если тренд не развернётся, дальше вопрос будет уже не в том, сколько текста пишет ИИ, а в том, можно ли на LinkedIn отличить живой карьерный опыт от удачно составленного промпта.