Суд заблокировал попытку Пентагона внести Anthropic в чёрный список

Федеральный судья в США в четверг запретила администрации Дональда Трампа объявлять Anthropic угрозой нацбезопасности из-за спора о применении её ИИ-моделей. Решение окружного судьи Риты Лин в Калифорнии отменило февральское распоряжение главы Пентагона Пита Хегсета, который назвал компанию «риском для цепочки поставок» и закрыл ей доступ к федеральным контрактам.

Судья также сняла дополнительную санкцию Хегсета, которая запрещала подрядчикам и поставщикам армии США работать с Anthropic. Лин назвала эту меру «произвольной, капризной, злоупотребляющей полномочиями и не соответствующей закону». В 59-страничном решении она написала, что широкие меры против компании были незаконными и необоснованными.

Под действие решения попали и санкции, которые, по словам Лин, неправомерно ввели девять ведомств, включая Пентагон, Минфин, Госдепартамент и Министерство внутренней безопасности США. Эти ограничения суд тоже снял. При этом суд не обязал Пентагон использовать модели Anthropic и не помешал ведомству выбрать другие ИИ-модели.

Представитель Пентагона не смог сразу прокомментировать решение, но ведомство, как ожидается, подаст апелляцию. В Anthropic заявили, что приветствуют вердикт суда и намерены продолжать работу с правительством, чтобы использовать ИИ в интересах национальной безопасности.

Контракт Anthropic и ограничения

Конфликт вырос из разногласий вокруг сделки на 200 млн долларов, по которой Пентагон собирался использовать модели Claude в военных задачах. Разрыв начался после сообщений о том, что США применяли Claude в операции по задержанию президента Венесуэлы Николаса Мадуро. После этого сотрудник Palantir передал американским чиновникам опасения, которые ранее высказывал работник Anthropic, по поводу того, как именно используются модели компании.

На переговорах Anthropic настаивала на ограничениях для применения своих моделей. Компания хотела исключить их использование для создания летального автономного оружия и систем массового наблюдения. Хегсет эти условия отверг. Он утверждал, что подрядчик не может диктовать, как технология будет использоваться после внедрения, и настаивал, что контракт допускает «всё законное использование».

После провала переговоров в феврале Хегсет, по мнению суда, наказал Anthropic, присвоив ей статус «риска для цепочки поставок». Такой инструмент лишал компанию возможности работать с федеральным правительством. На тот момент Пентагон объяснял решение тем, что доступ Anthropic к засекреченным системам может создать «неприемлемый риск», если лаборатория сможет отключить или изменить свою технологию, например в военное время.

Что учёл суд

Anthropic ответила двумя исками: один подала в федеральный окружной суд Калифорнии, второй — в апелляционный суд округа Колумбия. В компании заявили, что Пентагон нарушил её права, связанные с Первой и Пятой поправками, и действовал из идеологических соображений. Дело в Вашингтоне, округ Колумбия, продолжается.

Лин указала, что администрация уже участвовала в проверке продвинутых моделей Anthropic, а значит, не могла одновременно представлять компанию как прямую угрозу. В решении она сослалась на то, что чиновники обсуждают сотрудничество с Anthropic вокруг новой модели Mythos в чувствительных сферах. По её словам, это не сочетается с версией о том, что компания якобы занимается саботажем и может отравить своё ПО ради ущерба нацбезопасности.

Отдельно суд отметил, что лучшие модели Anthropic входят в число сильнейших в мире. Этот факт Лин также использовала, когда анализировала участие администрации в оценке передовых разработок компании и законность наложенных ограничений.

В марте Пентагон исключил Anthropic из списка подрядчиков и потребовал отказаться от Claude в течение шести месяцев, мотивируя это позицией компании по массовому слежению и автономному оружию. Теперь федеральный суд отменил февральское распоряжение о запрете на работу с Anthropic и снял связанные с ним ограничения, так что прежние меры Минобороны и других ведомств были признаны незаконными.