Anthropic потребовала удалить тысячи копий кода Claude Code

Anthropic внезапно вспомнила о защите интеллектуальной собственности после того, как сама же случайно слила исходный код Claude Code. Компания потребовала удалить более 8 000 копий с GitHub, хотя ещё недавно её собственные методы обучения Claude выглядели как учебник по двойным стандартам.

По данным The Wall Street Journal, утечка не затронула данные клиентов и не раскрыла внутренние «веса» модели, зато показала инженерные приёмы, с помощью которых Claude Code работает как автономный агент. Для разработчиков это не просто косметическая потеря: такие «harness»-механизмы часто и есть та самая магия, которую компании пытаются прятать от конкурентов.

Что именно утекло у Claude Code

Проблема началась с версии 2.1.88 npm-пакета Claude Code: в релиз случайно попал файл source map, который указывает, где лежит исходный код. Для любого, кто умеет искать, это почти табличка «вход только для любопытных», и такие утечки обычно быстро размножаются по GitHub, пока юристы не проснутся.

Anthropic сначала просила удалить более 8 000 копий, а затем, по сообщению WSJ, сузила требование до 96 репозиториев, объяснив это тем, что первоначальный запрос оказался слишком широким. Формально компания имеет на это право, но репутационно история выглядит особенно язвительно на фоне её прежних судебных споров.

Как Anthropic обучала Claude на пиратских книгах

Пока Anthropic изображала «этичного взрослого» в индустрии, всплыли менее благородные эпизоды её прошлого. Суд уже установил, что для обучения Claude компания использовала миллионы пиратских книг из LibGen и Pirate Library Mirror; в одном из дел это закончилось соглашением на $1,5 млрд.

Был и проект Project Panama, в рамках которого Anthropic сканировала и уничтожала миллионы подержанных бумажных книг. Компания, судя по внутренним документам, не горела желанием афишировать эту инициативу — и теперь особенно комично звучит её резкая любовь к авторскому праву, когда под ударом оказался собственный код.

Что утечка говорит о Claude Code

Самое интересное здесь даже не сама утечка, а то, что она показывает зрелость рынка AI-инструментов для программирования. У конкурентов вроде Amazon и Meta* уже были громкие промахи с кодом, и на этом фоне любые разговоры о «человеческой ошибке» звучат как стандартный корпоративный щит, а не убедительное объяснение.

Anthropic настаивает, что инцидент произошёл именно из-за ошибки человека. Вопрос теперь другой: если компания, строящая бизнес на генеративном коде и осторожности, не уследила за собственным релизом, сколько ещё таких «случайностей» остаётся за дверью до следующего громкого слива?

* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.