США усилили давление на союзников по NATO и предложили использовать часть оборонных бюджетов для демонтажа оборудования Huawei в сетях связи. Инициатива касается прежде всего 5G-инфраструктуры и адресована странам, которые до сих пор опираются на китайских поставщиков. В Вашингтоне увязывают вопрос телеком-сетей с военной безопасностью и защитой данных.
По данным исходного сообщения, в мае координатор Госдепартамента США по Китаю Джошуа Янг заявил, что союзники по альянсу должны направлять выделяемые на оборону средства на замену компонентов Huawei и других китайских вендоров. В фокусе обсуждения оказалась Германия, где операторы и промышленность долго выступали против быстрого отказа от китайского оборудования из-за стоимости и риска сбоев при миграции.
Аргумент США не новый. Вашингтон несколько лет последовательно добивается вытеснения Huawei и ZTE из критической инфраструктуры, ссылаясь на риски для конфиденциальности и на китайское законодательство о сотрудничестве компаний с органами госбезопасности. В самих США оборудование этих поставщиков из телеком-сетей выводят в рамках программы rip and replace, на которую Конгресс ранее одобрил миллиарды долларов компенсаций небольшим операторам.
В Европе сопротивление оказалось выше. Германия и Испания ранее критиковали идею жесткого общеевропейского запрета, поскольку замена уже развернутых 5G-решений может стоить операторам сотни миллионов евро и растянуться на несколько лет. При этом ряд стран ЕС занял более жесткую позицию. Великобритания еще раньше предписала убрать Huawei из 5G к 2027 году, а Швеция фактически закрыла китайским поставщикам доступ к новым сетям.
Практический эффект такого давления выгоден прежде всего европейским поставщикам Ericsson и Nokia, а также Samsung, которая пытается расширить присутствие в инфраструктурном бизнесе за пределами Азии и США. По оценкам Dell’Oro, мировой рынок телеком-оборудования переживает стагнацию после бурного цикла развертывания 5G, поэтому крупные контракты на замену существующих сетей становятся для вендоров особенно важными. Если инициатива США перейдет из политических заявлений в обязательства NATO и национальные регуляторные решения, вопрос сместится из плоскости безопасности в плоскость бюджета, и именно там союзникам придется принимать самые дорогие решения.
