77% врачей видят пользу умных часов, но в работу их интегрировали только 6%

Носимые устройства уже умеют собирать кучу данных о здоровье, но до кабинета врача эта информация доходит с трудом. По опросу Американской медицинской ассоциации, 77% врачей видят клиническую пользу в данных с умных часов и колец, а вот в рабочие процессы их встроили только 6%. Разрыв довольно наглядный: электроника давно считает пульс, сон и ЭКГ, а медицинская система под такой поток данных пока не очень приспособлена.

В опросе участвовали 2222 врача из США, Канады, Франции, Германии, Испании и Великобритании. Проблема тут не только в том, что пациенты не передают данные. Гораздо чаще всё упирается в то, что их сложно вшить в электронные карты и обычный приём. Глава AMA Джон Уайт в разговоре с Healthcare Dive сказал это довольно прямо: данных много, но без нормальной интеграции они так и остаются просто цифрами.

Есть и ещё один момент. Большинство функций в Apple Watch, Oura Ring и других потребительских гаджетах делались скорее как инструмент для скрининга, чем как полноценная диагностика. Даже ЭКГ в Apple Watch, которая прошла через процедуру FDA, не заменяет клинический кардиомонитор. Для врача это важная граница: показания на экране часов могут подсказать, куда смотреть, но не всегда годятся как основание для решения.

Отдельная история — деньги. В США врачу сложно тратить время на разбор данных с потребительских гаджетов, если эту работу нельзя нормально выставить страховщику. Коды оплаты удалённого мониторинга обычно завязаны на устройства с одобрением FDA, которые используются по плану лечения и под контролем клинициста. Потребительские часы и кольца, даже если у них есть отдельные сертифицированные функции, в эту схему часто не попадают.

На этом фоне Германия выглядит заметным исключением: по данным AMA, носимые устройства там чаще оказываются в практике именно из-за более понятных механизмов возмещения. И это неплохо совпадает с общим движением рынка. По оценкам IDC, в мире ежегодно отгружаются сотни миллионов носимых устройств, а Apple, Samsung и Google остаются главными игроками в сегменте. Новые модели часов у всех трёх компаний ждут в ближайшие месяцы, но одними более точными датчиками тут не отделаешься. Чтобы данные с запястья стали частью лечения, производителям придётся договариваться не только с покупателями, но и с клиниками, страховщиками и регуляторами.