Минюст США просит Верховный суд отменить решение по комиссии Apple

Министерство юстиции США и несколько юридических и деловых организаций попросили Верховный суд пересмотреть решение о неуважении к суду в деле Apple против Epic Games. По их мнению, Apple нельзя было признавать нарушившей предписание из-за комиссии в 27% за покупки по внешним ссылкам.

В конце июня Верховный суд США согласился рассмотреть жалобу Apple на решение о гражданском неуважении к суду. Дело связано с требованием разрешить разработчикам направлять пользователей к способам оплаты за пределами App Store. Apple открыла такую возможность, но установила для внешних покупок комиссию в 27%.

Epic Games оспорила такой подход, после чего суд первой инстанции признал Apple нарушившей предписание. С тех пор компания позволяет разработчикам размещать ссылки на внешние способы оплаты без комиссии и добивается отмены решения. Apple утверждает, что первоначальный судебный запрет не запрещал взимать процент с покупок вне App Store, а нижестоящие суды опирались на предполагаемый «дух предписания», а не на его конкретные формулировки.

Первоначальный приказ запрещал Apple мешать разработчикам добавлять в приложения и их метаданные кнопки, внешние ссылки или другие призывы к действию, ведущие к альтернативным механизмам покупки наряду со встроенными покупками. Документ также разрешал разработчикам общаться с клиентами через контактные данные, добровольно переданные при регистрации внутри приложения.

На прошлой неделе Apple направила в Верховный суд основную правовую позицию по делу. Компания снова заявила, что решение о неуважении к суду нужно отменить: запрет не содержал ясного положения о комиссии за внешние покупки. По мнению Apple, сохранение такого решения повысит риск вмешательства судов при исполнении предписаний и оставит компании в неопределённости относительно допустимого поведения.

Позиция Минюста США по комиссии Apple

Министерство юстиции США представило Верховному суду собственное заключение. Документы также подали несколько сторонних организаций. Ведомство считает, что гражданское неуважение к суду допустимо только тогда, когда спорное действие явно подпадает под текст судебного запрета. В случае с комиссией Apple, по мнению Минюста, такого ясного запрета не было.

Минюст также сослался на стандарт «обоснованного сомнения»: если существуют серьёзные основания сомневаться, запрещало ли предписание конкретное действие, обвинение в неуважении к суду применять нельзя. Поэтому ведомство просит Верховный суд отменить вывод о нарушении Apple в части комиссии 27%.

При этом позиция Минюста не распространяется на все претензии к Apple. Ведомство считает правильным решение нижестоящих судов по ограничению «обычной кнопки»: текст предписания, по его мнению, требовал разрешить и кнопки, и ссылки, тогда как реализация Apple оставляла разработчикам только ссылки. По другим вопросам, включая места размещения внешних ссылок на оплату, Минюст предлагает отменить текущие решения и вернуть их в нижестоящие суды для пересмотра по стандарту «обоснованного сомнения».

Помимо Министерства юстиции, свои заключения подали Торговая палата США, Chamber of Progress, бывшие федеральные антимонопольные чиновники, International Center for Law and Economics, Computer & Communications Industry Association, NetChoice, Software & Information Industry Association и Washington Legal Foundation.

Эти организации поддержали аргумент Apple: суды должны исполнять предписания по их буквальным условиям, а не по предполагаемому смыслу. International Center for Law and Economics сформулировал позицию так: «выбор прибыльного способа соблюдения всё равно остаётся соблюдением». Бывшие федеральные антимонопольные чиновники также заявили, что определение допустимой комиссии судьями стало бы прямым администрированием цены, которого антимонопольные суды обычно избегают.

Epic Games должна представить ответ до 13 ноября. В суде первой инстанции продолжается разбирательство о том, сможет ли Apple взимать комиссию с покупок по внешним ссылкам и какой она может быть. Верховный суд рассматривает вопрос о гражданском неуважении к суду.

В августе Apple предложила комиссии до 15% за покупки вне App Store, оставив нижестоящему суду решение о допустимой ставке.