Бизнес

Блокировки счетов предложили сделать прозрачнее через «светофор» рисков

Блокировки счетов предложили сделать прозрачнее через «светофор» рисков
Источник изображения: ChatGPT

В России предложили переписать правила банковских блокировок так, чтобы клиент сразу видел, почему ему ограничили доступ к счёту, какие документы нужны и сколько примерно займёт проверка. Инициатором выступил профсоюз работников платформенной экономики «Новый труд». Повод простой: десятки тысяч жалоб на заморозку счетов и карт.

Авторы идеи предлагают не ограничиваться сухим уведомлением от банка. Для физлиц и самозанятых они хотят запустить отдельный «светофор» рисков на ресурсах ФНС: показывать, попал ли человек в базу по 161-ФЗ, какой банк передал сведения, когда подано заявление на исключение и что именно нужно исправить, чтобы снять ограничения.

Отдельно они говорят о самозанятых и индивидуальных предпринимателях. По их замыслу, этих людей не должны автоматически считать подозрительными только потому, что они работают с крупными монополистами или с контрагентами, уже попавшими в «красную зону». И ещё: накопленные риск-баллы сами по себе не должны ухудшать положение клиента.

По данным издания, за два года в соцсетях зафиксировали 81,2 тысячи сообщений о блокировках счетов. Из них 53,5 тысячи пришлись на последний год — это рост на 93% год к году. За последние полгода число публикаций дошло до 32 тысяч и прибавило ещё 48,8%.

Почему тема блокировок стала заметной

Новый виток обсуждения начался после расширения антифрод-проверок по 161-ФЗ. Этот закон используют в российской платёжной системе для борьбы с мошенничеством, а банки регулярно сверяют операции с внутренними и внешними списками риска. На практике под ограничения попадают не только сомнительные переводы, но и самые обычные платежи: деньги родственникам, переводы между своими счетами, операции через СБП.

Для рынка это болезненная история. Банкам нужен жёсткий контроль — мошенничество растёт. Пользователям нужна предсказуемость: если счёт заморозили, человек хочет понять, что именно сработало и сколько времени займёт разбор. Вот вокруг этого конфликта и крутятся предложения про «светофор» и публичное объяснение причин.

Похожую линию уже проводил Центробанк. Регулятор отдельно призывал банки понятнее объяснять причины блокировки операций, а потом обязал кредитные организации раскрывать клиентам основания для ограничений по картам и переводам. Но формального ответа часто мало: человек получает сообщение от банка, а дальше всё равно не понимает, какие документы помогут и по какой процедуре можно выйти из списка риска.

Сейчас как раз и предлагается связать в одну схему банк, ФНС и клиента, чтобы блокировка не выглядела чёрным ящиком. Для России это не первая попытка сделать антифрод менее болезненным: за последние годы регулятор и участники рынка уже не раз меняли правила обмена данными, но жалоб на «необъяснимые» ограничения меньше не становится.

Что может измениться для клиентов

Если предложение двинется дальше, клиенту будут показывать не только сам факт ограничения, но и путь к разблокировке. Это значит меньше кругов через поддержку, меньше ожидания и меньше ситуаций, когда человек неделями сидит без доступа к деньгам и не понимает, что делать.

Для банков это тоже не просто дополнительная прозрачность, а другая логика работы с жалобами. Придётся точнее объяснять, почему операция сработала как риск-флаг, и заранее держать готовые сценарии для типовых случаев — с самозанятыми, переводами между своими счетами и платежами через СБП. На фоне роста жалоб такой формат может оказаться важнее, чем очередное ужесточение правил.

Если идею поддержат, эффект появится не сразу: сначала нужно согласовать схему обмена данными и правила отображения статусов. Но масштаб проблемы и так виден по статистике жалоб. И уже от него будет зависеть, останется ли всё на уровне новой рекомендации для банков или вырастет в отдельный механизм с участием ФНС.

Источник: Www1
Марта Баринова
Редактор новостного отдела, специализирующийся на аналитике программного обеспечения, стриминговых сервисов и изменениях в политике глобальных технологических платформ. В своих материалах Марта подробно освещает обновления Windows, функциональные изменения в Spotify и Google, а также исследует вопросы антимонопольного регулирования магазинов приложений. Автор более 140 публикаций, помогающих пользователям ориентироваться в быстро меняющемся ландшафте цифровых сервисов.

    Оставить комментарий