Суд ЕС оставил Apple статус «привратника» для App Store и iOS

Генеральный суд Евросоюза отклонил иск Apple, которая пыталась снять с App Store и iOS статус «привратника» по закону DMA. Для компании это не просто спор о терминах: такой статус заставляет менять правила платформы, открывать систему для конкурентов и осторожнее работать с пользовательскими данными. Суд в Люксембурге встал на сторону Еврокомиссии и признал её расчёты законными.

Спор упирался в то, как считать аудиторию App Store. Apple утверждала, что магазины приложений для iPhone, iPad, Mac, Apple TV и Apple Watch нельзя складывать в один сервис: устройства разные, пользователи тоже. Еврокомиссия решила иначе. Суд — тоже.

Статус gatekeeper в Евросоюзе получают самые крупные цифровые платформы, если они проходят пороги по масштабу бизнеса. По правилам DMA речь идёт о компаниях с выручкой в ЕС выше 7,5 млрд евро или капитализацией от 75 млрд евро, а также как минимум с 45 млн активных пользователей и 10 000 бизнес-пользователей в месяц в союзе. Кроме Apple, под эти требования уже подпали Google, Meta*, признанная экстремистской и запрещённая в РФ, Amazon, Microsoft и ByteDance.

Для Apple проблема в том, что DMA бьёт прямо по старой модели App Store. Закон запрещает платформам продвигать собственные сервисы в ущерб чужим, ограничивает объединение данных между продуктами без явного согласия пользователя и требует разрешить альтернативные магазины приложений и прямую установку софта с сайтов разработчиков. Часть этих изменений Apple уже внедрила в Евросоюзе, но сделала это так, что у регуляторов регулярно возникали новые вопросы.

Спор Apple и Евросоюза о статусе привратника

Это не первая попытка Apple отбиться от жёстких правил DMA. В 2024 году компания уже оспаривала сам подход Евросоюза к регулированию крупнейших цифровых платформ, но и тогда не добилась нужного результата. Отдельным предметом споров был и Safari: Apple убеждала регулятора, что браузер на разных устройствах нужно считать как отдельные сервисы, а не как одну экосистему.

Логика компании понятна даже без симпатий к ней. Чем уже регулятор определяет конкретный сервис, тем сложнее дотянуть его до порогов DMA. Если считать App Store на каждом типе устройства отдельно, часть платформ могла бы выглядеть меньше по аудитории и формально не попасть под самые жёсткие требования. Суд, впрочем, поддержал более широкий взгляд Еврокомиссии: для пользователя это части одной экосистемы Apple, а не набор независимых площадок.

Для Брюсселя это тоже заметный прецедент. DMA полноценно заработал лишь в 2024 году, и каждое такое решение показывает, насколько жёстко суды готовы трактовать новые правила. Если бы Apple выиграла, другим платформам это подало бы удобный сигнал: дробите сервисы по устройствам, регионам или функциям и попробуйте не попасть под статус gatekeeper. Теперь такой ход выглядит куда слабее.

Давление на Apple в Европе идёт не только по линии DMA. Параллельно у компании были претензии из-за политики в отношении музыкальных сервисов, комиссии App Store и условий для разработчиков. Самый громкий эпизод последних лет — штраф Еврокомиссии на 1,84 млрд евро по делу о стриминговых сервисах — показал, что Брюссель готов не только раздавать предписания, но и назначать суммы, которые сложно списать на обычные издержки общения с регулятором.

На кону для Apple не только юридическая формулировка, но и деньги. По DMA Еврокомиссия может штрафовать нарушителей на сумму до 10% глобальной годовой выручки, а за повторные нарушения — до 20%. При выручке Apple свыше 390 млрд долларов по итогам 2024 финансового года даже теоретический верхний предел выглядит неприятно. До таких чисел дело доходит редко, но сам диапазон хорошо объясняет, почему компания спорит за каждую деталь подсчёта.

Теперь у Apple остаётся меньше пространства для споров о том, считать ли её платформы единым сервисом. Главный вопрос смещается в другую сторону: устроят ли Еврокомиссию уже внесённые изменения в iOS и App Store, или за ними последуют новые претензии и расследования. Ответ может появиться уже в ближайшие месяцы: Брюссель последовательно проверяет, как gatekeeper-компании исполняют DMA не на бумаге, а в интерфейсах, комиссиях и настройках по умолчанию.

* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.