250 долларов разницы: смартфоны Vivo X300 FE и Xiaomi 17T сравнили по камерам и цене

Vivo X300 FE и Xiaomi 17T играют в одном поле — это почти флагманы, только с разным подходом. У Vivo ставка на более дорогую начинку, быструю зарядку и видео. Xiaomi, наоборот, подкупает ценой и набором функций, который для этой суммы выглядит очень щедро. Разница между ними ощутимая: примерно $950 против $700, то есть около $250 в пользу Xiaomi.

По корпусу и защите чуть интереснее смотрится Vivo. Тут и алюминиевая рамка, и IP68/IP69, и ультразвуковой сканер отпечатков — обычно такие датчики работают быстрее и без капризов, чем оптические под экраном. У Xiaomi 17T корпус стеклянный, защита тоже IP68, но рамка пластиковая. Зато спереди и сзади стоит Gorilla Glass 7i.

С экранами у них тоже разные акценты. Vivo получил 6,31-дюймовую LTPO AMOLED-панель с адаптивной частотой 120 Гц и пиковой яркостью до 5000 нит. Xiaomi отвечает более крупным 6,59-дюймовым AMOLED-дисплеем с Dolby Vision, HDR10+, ШИМ-затемнением 3840 Гц и поддержкой 68 млрд цветов. И вот тут видно, как быстро меняется рынок: функции, которые еще недавно были только у дорогих моделей, теперь встречаются и в более доступных.

По мощности впереди Vivo. X300 FE работает на Snapdragon 8 Gen 5 с ядрами Oryon и графикой Adreno 829, а Xiaomi 17T — на MediaTek Dimensity 8500 Ultra. Оба смартфона предлагают до 12 ГБ ОЗУ, накопитель UFS 4.1 и версии до 512 ГБ, но по запасу прочности и общей производительности решение Vivo выглядит убедительнее. Плюс заявлено пять крупных обновлений Android. Хотя, если смотреть шире, у Pixel 9 и у флагманов Samsung планка уже выше: семь лет.

С батареями тоже не скучно. На глобальном рынке обе модели получили аккумуляторы на 6500 мА·ч на кремний-углеродной химии, а у китайской версии Xiaomi емкость поднимается до 7000 мА·ч. Такие батареи сейчас вообще стали одной из главных тем: бренды в Китае наращивают емкость, не раздувая корпус. Но по зарядке снова впереди Vivo. У него 90 Вт по кабелю, 40 Вт без провода, есть реверсивная беспроводная и проводная зарядка, плюс bypass charging. Xiaomi ограничился 67 Вт по кабелю и реверсивной проводной зарядкой.

Камеры здесь уже не так однозначны. У обоих смартфонов тройной блок с основным сенсором на 50 Мп и оптической стабилизацией. Vivo делает ставку на 50-Мп перископ с 3-кратным зумом, оптику Zeiss, запись 8K и 4K до 120 кадров в секунду, а еще на 50-Мп фронталку с автофокусом и 4K-видео. Xiaomi отвечает Leica-настройкой, 50-Мп перископом с 5-кратным оптическим зумом и более высоким разрешением сверхширика — 12 Мп против 8 Мп у Vivo. Если нужен дальний зум, Xiaomi практичнее. Если важнее видео и селфи, перевес уже у Vivo.

В итоге у них просто разные сильные стороны. Vivo X300 FE — это более компактный и более дорогой аппарат с упором на начинку и зарядку. Xiaomi 17T берет другим: он заметно дешевле и при этом не выглядит урезанным. Для этого класса $250 — сумма уже не символическая, так что выбор здесь, скорее всего, упрется не в мегапиксели на бумаге, а в то, что именно нужно от телефона каждый день.