Два популярных чипа для недорогих смартфонов вышли почти одновременно, но ставка у них разная. Snapdragon 6 Gen 4 опирается на свежие Cortex-A720, графику Adreno и поддержку mmWave. Dimensity 7400, в свою очередь, берет более высокую пиковую скорость 5G и неплохие результаты по памяти и UX в синтетике. Ниже — сухие цифры, а потом уже то, что они значат вне таблиц.
Оба чипа живут в нижней части среднего сегмента, а там сейчас самая плотная драка. Именно здесь продается большая часть Android-смартфонов за примерно 200—350 долларов. И за внимание покупателя спорят Qualcomm, MediaTek, Samsung и Unisoc. По данным Counterpoint, в массовом Android-сегменте MediaTek уже несколько лет держится среди лидеров по поставкам SoC, а Qualcomm старается не потерять позиции не только в дорогих моделях, но и в более доступных сериях.
На бумаге у них много общего. Оба сделаны по 4-нм техпроцессу TSMC, поддерживают LPDDR5 и UFS 3.1, умеют записывать 4K-видео при 30 кадрах в секунду и рассчитаны на современные 5G-смартфоны. Но дальше начинается уже не презентация, а обычная жизнь: скорость запуска приложений, поведение в играх, стабильность связи.
Тесты проводились на двух реальных устройствах: Realme P3 со Snapdragon 6 Gen 4 и iQOO Z10R с Dimensity 7400. Это важная оговорка. На результат влияет не только сам чип, но и охлаждение, память, настройки энергопотребления и прошивка. Так что бенчмарк здесь показывает скорее направление, чем приговор для всех смартфонов на этих SoC.
В Geekbench 6 вперед вышел Snapdragon 6 Gen 4. Он набрал 1092 балла в одноядерном тесте и 3094 балла в многоядерном. У Dimensity 7400 — 1042 и 3014 баллов соответственно. Разрыв не огромный, но он есть: примерно 4,8% в single-core и 2,6% в multi-core.
Это не тот случай, когда один смартфон вдруг превращается в ракету, а другой начинает задыхаться. Но в повседневных задачах свежая архитектура Cortex-A720 обычно помогает быстрее открывать тяжелые приложения, чуть резче переключаться между окнами и лучше держать отзывчивость интерфейса под нагрузкой. Для среднего сегмента это часто важнее, чем красивая частота в характеристиках.
В AnTuTu v11 отрыв Qualcomm заметнее. Snapdragon 6 Gen 4 набрал 981 557 баллов против 925 061 у конкурента. Сильнее всего это видно по CPU и GPU: 393 468 против 340 697 по процессорной части и 161 350 против 145 500 по графике. У Dimensity 7400, правда, чуть лучше память и выше UX-оценка, хотя на практике такие колебания часто растворяются в настройках оболочки.
Если перевести это с языка синтетики на обычный, картина такая: Snapdragon 6 Gen 4 выглядит сильнее в вычислениях и графике, а Dimensity 7400 просто не отстает далеко. Такой разрыв чаще всего заметен в играх, длинных сессиях камеры и многозадачности. В Telegram, браузере и соцсетях оба чипа будут ощущаться вполне современными.
У Snapdragon 6 Gen 4 есть еще один любопытный момент: Qualcomm впервые принесла в эту серию часть функций Snapdragon Elite Gaming, включая Game Super Resolution. Для этого сегмента история редкая. Апскейл игровой сцены до 4K звучит скорее как функция более дорогих платформ. У Dimensity 7400 другой акцент. MediaTek делает ставку на HyperEngine — то есть на стабильность кадров и сетевые оптимизации во время игры.
По камерам соперники ближе, чем по бенчмаркам. Snapdragon 6 Gen 4 получил 12-битный Qualcomm Spectra Triple ISP и умеет работать сразу с тремя сенсорами. Он поддерживает одиночные камеры до 200 Мп, разные комбинации модулей с zero shutter lag и запись 4K при 30 кадрах в секунду. Dimensity 7400 тоже рассчитан на датчики до 200 Мп и 4K30, а его Imagiq 950 добавляет Google Ultra HDR и аппаратное шумоподавление.
Для обычного покупателя вывод простой: чудес не будет, если производитель поставил слабый сенсор и сэкономил на оптике. Но при равных исходных Snapdragon выглядит гибче в многокамерных конфигурациях, а Dimensity 7400 интереснее там, где бренд делает упор на HDR и обработку. В 2025 и 2026 годах это уже не мелочь. Многие смартфоны среднего класса снимают нормально именно за счет ISP и вычислительной фотографии, а не из-за цифры мегапикселей на коробке.
Со связью все чуть сложнее. Пиковая скорость 5G у Dimensity 7400 выше: до 3,27 Гбит/с против 2,9 Гбит/с у Snapdragon 6 Gen 4. Но у решения Qualcomm есть поддержка mmWave, а у MediaTek ее нет. Функция нишевая, но для отдельных рынков она важна — прежде всего для США, Японии и части корпоративных сценариев. В большинстве стран, включая многие рынки Европы и Азии, пользователи сидят на sub-6 GHz и особой разницы не заметят.
Есть и еще один момент, который редко попадает в рекламные слайды. Qualcomm традиционно сильнее по совместимости игр, драйверам и вниманию со стороны разработчиков, особенно если речь идет о популярных движках и мобильных портах. MediaTek за последние годы заметно подтянулась, но репутационный запас у Adreno все еще выше. В тестах редакции на прошлых поколениях чипов Qualcomm именно графическая часть чаще давала более предсказуемый результат на длинной дистанции.
У MediaTek остается другой аргумент: цена готовых смартфонов. Устройства на Dimensity нередко оказываются дешевле при схожем наборе памяти, экране и батарее. Это не железное правило, но для брендов вроде Motorola, Vivo, iQOO и некоторых моделей Redmi такой сценарий встречается регулярно. Поэтому смотреть здесь лучше не только на название SoC, а на конкретную модель и скидку в день покупки.
Если нужен короткий ответ, Snapdragon 6 Gen 4 выглядит предпочтительнее. Он быстрее в двух главных бенчмарках, использует более новые ядра, предлагает более сильную графику и добавляет mmWave. Dimensity 7400 проигрывает не драматично и остается хорошим чипом для среднего класса, особенно если смартфон на нем заметно дешевле и его не берут в первую очередь ради игр.
Дальше все упирается не только в сам чип, но и в то, какие смартфоны с ним выйдут во второй половине 2026 года. Если разница в цене между двумя моделями будет в пределах 20—30 долларов, логичнее смотреть в сторону Snapdragon 6 Gen 4. Если аппарат на Dimensity 7400 дешевле на 50 долларов и больше, компромисс уже выглядит куда спокойнее.
