Нидерланды пытаются остановить новое ужесточение американского экспортного контроля для китайской полупроводниковой отрасли. Министр внешней торговли страны Сьёрд Сьёрдсма приехал в Вашингтон и обсудил с администрацией США и конгрессменами законопроект MATCH Act, который может закрыть Китаю доступ не только к самым современным, но и к более старым литографическим системам ASML. Для Гааги это уже не спор о союзнической дисциплине, а вопрос выручки крупнейшей технологической компании Европы.
Речь идёт о DUV-оборудовании, которое ASML до сих пор может поставлять части китайских заказчиков. EUV-системы для наиболее передовых техпроцессов фактически заблокированы для Китая уже несколько лет, а теперь в США обсуждают расширение запрета и на машины предыдущих поколений. Именно этот сегмент остаётся для ASML последним крупным каналом продаж в КНР.
По словам Сьёрдсмы, столь активное вмешательство нидерландского правительства в обсуждение американского законопроекта происходит в исключительном порядке. Причина проста: Китай даёт около 19% выручки ASML от продаж литографических систем. Потеря такого рынка ударит не только по самой компании, но и по цепочке поставщиков в Нидерландах и соседних странах.
MATCH Act внесли в Конгресс США в апреле. Документ предлагает дополнительно ограничить доступ китайских производителей микросхем к зарубежному оборудованию и технологиям. Если в действующих правилах акцент сделан на передовые системы, пригодные для выпуска современных процессоров и ИИ-ускорителей, то новая инициатива затрагивает и установки, которые ASML начала поставлять около десяти лет назад. Генеральный директор компании Кристоф Фуке ранее прямо говорил, что речь идёт о машинах прошлых поколений, а не о флагманских платформах.
Для ASML это уже не первый раунд давления со стороны Вашингтона. Ещё в 2019 году Нидерланды не продлили лицензию на экспорт EUV-систем в Китай после переговоров с США. Затем ограничения расширялись поэтапно: в 2023 году Гаага ввела национальные меры контроля для части продвинутых DUV-машин, а с 2024 года компания начала получать отказы по отдельным лицензиям на поставки и сервис.
Разница в том, что до сих пор компромисс сохранял для ASML часть китайского рынка. Компания не могла продавать Пекину самые дорогие и технологически сложные установки, но продолжала отгружать менее новые системы, востребованные в производстве зрелых чипов. Эти линии важны для силовой электроники, автомобильной отрасли, промышленной автоматики и потребительской электроники. То есть речь идёт не только о гонке за 2 нм, а о большом массовом сегменте.
США пытаются закрыть и этот коридор. Аргумент Вашингтона знаком: даже зрелые техпроцессы поддерживают китайскую промышленную базу и высвобождают ресурсы для развития более сложных производств. Для Европы логика менее удобна. ASML остаётся монопольным поставщиком EUV-систем в мире, а в DUV конкурирует прежде всего с японскими Nikon и Canon, хотя по масштабу и технологическому уровню рынок давно склонён в пользу нидерландской компании.
Политически спор тоже показателен. Обычно союзники координируют экспортный контроль через закрытые переговоры, а не через публичные поездки министров в Вашингтон с попыткой повлиять на законодателей. Здесь Гаага фактически сигнализирует, что дальнейшее ужесточение затрагивает уже не абстрактную безопасность, а прямые экономические интересы Евросоюза. В Брюсселе такие сюжеты копятся, хотя публично их формулируют аккуратно.
Финансовый контур у спора тоже конкретный. ASML завершила 2025 год с выручкой свыше 30 млрд евро, а Китай в разные кварталы был для неё либо крупнейшим, либо одним из крупнейших региональных рынков. При этом компания зарабатывает не только на продаже новых машин, но и на сервисе, обновлениях и поставках комплектующих к уже установленному парку оборудования. Чем шире запрет, тем меньше этот поток.
Есть и отраслевой эффект. Полупроводниковое оборудование стало одним из немногих сегментов, где Европа реально контролирует критическую технологию мирового уровня. ASML в этом смысле для Нидерландов значит больше, чем просто крупный экспортёр: компания формирует вокруг себя сеть поставщиков оптики, мехатроники, материалов и ПО. Когда США предлагают ещё сильнее сжать доступ к китайскому рынку, давление чувствует не одна компания, а целая промышленная цепочка.
Судьба MATCH Act остаётся открытой. Законопроект ещё не проходил полноценного голосования ни в Палате представителей, ни в Сенате, и его шансы выше в том случае, если документ встроят в более крупный пакет по Китаю или национальной безопасности. Ответ на вопрос для ASML может появиться уже во второй половине 2026 года, когда Конгресс вернётся к согласованию бюджетных и внешнеторговых инициатив. Если запрет на DUV закрепят, зависимость компании от США как от политического фильтра для работы в Китае станет ещё жёстче.