Профессионального велогонщика Вилли Смита дисквалифицировали уже после старта из-за умных очков с камерой. Он сам написал об этом в соцсетях и отдельно отметил, что про новый запрет не знал: его ввели весной 2026 года. Для Смита это, по его словам, первое снятие с гонки за 14 лет карьеры.
Организаторы сослались на правило, принятое в апреле: на гонках нельзя пользоваться умными очками. Судя по видео от первого лица, которое Смит выложил после финиша, речь идет об одной из моделей Oakley Meta* — с камерой и динамиками. Сам он говорит, что очки нужны были только для записи заезда. И, по его ожиданиям, максимумом тут должен был стать штраф или предупреждение, а не мгновенная дисквалификация.
Запрет объясняют не только приватностью. У таких устройств уже давно не одна функция: там есть микрофоны, голосовое управление, беспроводная связь, ИИ-возможности. Для спорта это сразу несколько лишних лазеек — от общения с тренером до подсказок по ходу гонки. По той же причине в 2024 году индийская Premier League в крикете тоже запретила игрокам умные очки: там опасались и мошенничества, и ставок в реальном времени.
У Смита, правда, есть и свой аргумент. Велоспорт давно живет рядом с экшен-камерами: гонщики и команды регулярно выкладывают ролики прямо из пелотона, а на «Тур де Франс» кадры с ручных камер уже никого не удивляют. Но для судей разница все равно принципиальная. Камера в руке — это видно сразу. Электроника в оправе — уже нет. Проверить, пишет ли она видео, ловит ли подсказки или делает что-то еще, куда сложнее.
И, похоже, это не единичный случай для велоспорта. Meta* продвигает умные очки все активнее, а рынок носимой электроники растет быстрее, чем успевают обновляться спортивные регламенты. Так что у федераций, вероятно, появятся более жесткие правила — не только для очков, но и для любой носимой техники с камерой, связью и ИИ.
* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.