Любителям списывать в Южной Корее стало заметно сложнее. Мужчине грозит уголовное преследование после того, как он пришёл на государственный экзамен на лицензию инженера по пожарной безопасности в умных очках. Спалили его почти случайно: администратор заметил блик на линзах, а дальше, как пишет JoongAng Daily, сам подозреваемый довольно подробно рассказал, как всё устроил.
На допросе он признался, что сделал ИИ-приложение, которое работало вместе с очками, и хотел проверить, сможет ли система подсказывать правильные ответы прямо на настоящем тесте. Это был не вузовский зачёт, а национальный квалификационный экзамен. Поэтому за дело взялась прокуратура округа Кванджу: местные власти считают, что схема нарушает южнокорейский закон о национальных технических квалификациях.
Про возможное наказание в публикации ничего не сказано, но сам факт уголовного дела уже намекает, что к умным очкам там не собираются относиться как к очередной продвинутой шпаргалке. Тем более речь идёт об экзамене по пожарной безопасности. Ошибка здесь стоит не баллов.
Это, кстати, не первый такой случай. JoongAng Daily пишет, что в мае в Южной Корее поймали ещё двух мужчин, которые тоже использовали умные очки на национальных квалификационных экзаменах. После этого администраторы госэкзаменов срочно собрались и начали готовить отдельные правила против таких устройств и санкции за их использование.
Для организаторов экзаменов проблема в том, что новые модели всё меньше похожи на гаджеты. Раньше устройство легко выдавали камера, толстая оправа или заметный дисплей. Теперь очки часто выглядят как обычная повседневная оптика. У Even Realities можно разглядеть разве что небольшие волноводы в линзах. Если не знать, на что смотреть, такой предмет легко пропустить.
И это уже давно не экзотика для выставок. Meta* вместе с EssilorLuxottica продвигает линейку Ray-Ban Meta*, а Google и Samsung за последние два года снова вывели тему «умной» носимой оптики в большую повестку. Для школ, университетов и центров тестирования это старая проблема в новой упаковке: запретить устройство на бумаге просто, заметить его в аудитории — совсем другое дело.
В США единого федерального запрета на умные очки во время экзаменов нет, но ограничения давно вводят сами организаторы. College Board, который проводит SAT и другие стандартизированные тесты, запрещает электронные носимые устройства. Похожие правила действуют во многих школах и университетах. Иными словами, решение принимают на месте, только теперь его приходится подстраивать под технику, которая почти не бросается в глаза.
Есть и ещё одна проблема — ИИ. Раньше электронная подсказка на экзамене чаще всего означала заметки, мессенджер или удалённого помощника. Теперь очки можно связать с сервисом, который в реальном времени разбирает вопрос и тут же выдаёт ответ. Именно это, по словам самого обвиняемого, он и хотел проверить. Так что организаторы экзаменов столкнулись не только с мини-экраном в оправе, но и с новым способом автоматизированного списывания.
У регуляторов не так много времени. Чем популярнее становятся такие устройства, тем чаще их будут покупать не для навигации, перевода или уведомлений, а чтобы обходить правила. Южнокорейская история может стать показательной: если дело закончится реальным наказанием, у экзаменационных центров в других странах появится ещё один аргумент за жёсткие досмотры и прямой запрет на любую «умную» оптику, даже если внешне она ничем не отличается от обычных очков.
* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.
