Meta* тестирует прототип умных очков, которые будут щёлкать всё вокруг каждые несколько секунд и по сути работать как устройство постоянного наблюдения. Financial Times пишет, что внутри компании это называют super-sensing: очки должны помогать ИИ запоминать мелочи дня — от потерянных ключей до чужих реплик в разговоре. И вот тут самый спорный момент даже не в самой съёмке, а в том, что у прототипа, похоже, не собираются включать внешний LED-индикатор, когда камера срабатывает.
Для Meta* это шаг заметно дальше нынешней логики Ray-Ban Meta*. Сейчас запись запускается голосом или кнопкой на дужке, а спереди загорается огонёк — он хотя бы предупреждает окружающих, что камера включена. Если данные FT верны, в новом режиме очки будут собирать визуальный поток почти сами по себе. И люди рядом могут вообще не понять, что их уже снимают.
Как пишет издание, внутри компании нет общего ответа на простой, но неприятный вопрос: где хранить такой объём данных и можно ли использовать его для обучения ИИ. Тема чувствительная не только из-за масштаба, но и из-за самой репутации Meta*. Шведская Svenska Dagbladet ранее сообщала, что фото и видео, которые использовали для обучения моделей Meta*, проверяли подрядчики-люди, а среди материалов попадались интимные сцены, кадры из туалета и банковские данные. При постоянной съёмке таких эпизодов будет не просто больше — их станет очень много.
Есть и вполне приземлённая техническая проблема. Постоянная запись быстро высаживает батарею, а компактные очки и без того не живут как смартфон. Meta*, конечно, может ухудшить качество картинки, перейти с видео на редкие кадры или вынести часть питания во внешний аккумулятор. Но каждый из этих вариантов ломает либо удобство, либо саму идею устройства.
Умные очки уже однажды получили общественную аллергию на камеры. Во времена Google Glass в США и Европе вешали таблички с запретом на съёмку, а слово Glasshole стало локальным мемом задолго до нынешнего бума ИИ-носимых устройств. С тех пор индустрия усвоила довольно простое правило: если камера есть, она должна быть заметной.
Часть производителей пошла вообще в другую сторону. Amazon в линейке Echo Frames обошлась без камеры и сделала ставку на голосового помощника, звук и уведомления. Многие AR-модели тоже выбирают дисплей и микрофоны, а не постоянный визуальный сбор. Даже там, где камера всё же остаётся, компании обычно отдельно подчёркивают индикаторы записи и ограничения для закрытых пространств.
Meta*, наоборот, всё чаще пробует, где проходит граница допустимого. Компания уже обсуждала идеи распознавания лиц в носимой электронике, а это особенно болезненная тема для бизнеса, который в 2021 году отключил face recognition в Facebook* после долгих претензий регуляторов и активистов. До этого Meta* согласилась выплатить $650 млн по коллективному иску в Иллинойсе из-за нарушений закона о биометрии. На таком фоне очки, которые «видят» всё и не предупреждают окружающих, выглядят не как нейтральное обновление, а как очередной виток старого спора о том, сколько данных компании вообще можно доверить.
Есть и рыночный фон. Ray-Ban Meta* стали редким примером носимого гаджета, который действительно добрался до массовой аудитории: EssilorLuxottica в 2024 году сообщала, что продажи линейки выросли более чем втрое год к году. И вот на фоне такого успеха у Meta* появляется соблазн ускорять новые функции быстрее, чем отрасль успевает придумать правила. Но массовость тут делает эксперимент куда опаснее: одно дело девкит для энтузиастов, другое — устройство, которое может оказаться на лицах миллионов людей.
Если Meta* доведёт super-sensing до коммерческой версии, компании придётся отвечать сразу на три неприятных вопроса. Как пользователь и окружающие поймут, что съёмка идёт? Сколько хранятся снимки и попадают ли они в обучение моделей? И что будет в чувствительных местах — в офисе, школе, поликлинике, банке? Без нормальных ответов устройство легко повторит судьбу ранних камерных гаджетов: технически любопытных, но социально токсичных.
Вот здесь и станет понятно, останется ли идея внутренним прототипом или дойдёт до магазина. Рынок умных очков растёт, конкуренты тоже ищут формулу «всегда рядом» для ИИ-помощника, но постоянная съёмка без явного сигнала — это уже не про удобство. Это про правила. И отвечать на этот вопрос Meta*, скорее всего, будет не на презентации, а в настройках хранения, политике обучения ИИ и первой реакции регуляторов после реального запуска.
* Принадлежит компании Meta, она признана экстремистской организацией в РФ и её деятельность запрещена.
