Категории Гаджеты

LG уличили в слежке через телевизоры и переложили риск на владельцев

LG уличили в слежке через телевизоры и переложили риск на владельцев

LG оказалась в истории, которая бьёт сразу по приватности и по доверию к «умным» телевизорам: слежка через телевизоры LG стала главным поводом для спора. По сообщениям TechRadar, в обновлённых условиях для webOS прописали запись и обработку разговоров пользователей, а предупреждать гостей и следить за местными законами компания, по сути, предлагает владельцу дома. Можно и отказаться — но тогда вместе с новыми правилами пропадут и обновления безопасности.

На словах это подаётся как развитие ИИ-сервисов. На деле выходит так, будто телевизору снова разрешили собирать вокруг себя больше, чем человеку хотелось бы. Для бытовой техники это особенно чувствительная штука: экран стоит в гостиной, рядом с диваном, а значит, может поймать не только команды, но и случайный разговор, голос ребёнка, фрагмент чужого диалога.

И тут всплывает ещё один неприятный фон. По данным Gamers Nexus, LG уже успела разозлить часть аудитории на рынке мониторов — там люди болезненно реагируют на встроенную рекламу, подсказки софта и любые попытки превратить экран в площадку для дополнительных сервисов. На таком фоне даже нормальная функция начинает выглядеть сомнительно, если она идёт в комплекте с навязчивыми условиями и размытой формулировкой про обработку речи.

Тут проблема не только в этике. Она и коммерческая тоже. У Samsung, Sony, TCL и других крупных производителей есть свои платформы для телевизоров, но рынок давно живёт по простому принципу: чем «умнее» устройство, тем больше вопросов к тому, что именно оно слышит и куда это потом уходит. После утечек, штрафов и разборок в разных странах любой новый пункт про микрофон мгновенно становится не юридической мелочью, а репутационной миной.

Что изменилось в webOS LG

Главный спорный момент в новых условиях завязан на голосовые функции телевизоров LG. Компания описывает сценарий, при котором речь пользователя может собираться и анализироваться для развития ИИ-инструментов и связанных сервисов. Формулировка широкая, и из-за этого не очень понятно, где заканчивается удобство и начинается сбор данных.

Не меньше вопросов вызвало и то, на кого переложили ответственность. Вместо привычного для техиндустрии объяснения, какие данные собираются и как это отключить, LG фактически оставляет владельцу телевизора обязанность предупреждать всех, кто находится рядом. Для устройства, которое обычно покупают для семьи, а не для лекции по правилам использования, это звучит странно.

Читайте также:

Есть и развилка с обновлениями. Если человек не принимает новые условия, он может остаться на старой версии webOS. Но тогда телевизор лишается свежих патчей безопасности, а для подключённой техники это так себе выбор: современные ТВ давно сидят на Wi‑Fi, работают с аккаунтами, голосовым управлением и приложениями, так что без обновлений они быстрее набирают уязвимости, чем стареют.

И всё это происходит не в пустоте. Производители телевизоров в последние годы всё активнее ищут новые источники дохода: реклама на домашнем экране, рекомендательные механизмы, подписки, сервисные витрины. По оценкам аналитиков, мировой рынок Smart TV растёт вместе с рекламными и подписочными моделями, так что желание превратить телевизор в постоянную площадку для монетизации никуда не денется.

Почему история зацепила не только владельцев телевизоров

Для пользователей LG неприятен не один пункт, а сам ход событий. Сначала телевизор получает всё больше функций, потом к ним прилипает рекламная и сервисная нагрузка, а потом выясняется, что отказаться от части набора можно только вместе с безопасностью. Это особенно раздражает тех, кто брал «умный» экран ради удобства, а не ради переписки с условиями использования.

Для рынка это тоже не частный случай. Производители бытовой электроники уже не раз попадали в похожую ловушку, когда попытка заработать на данных или встроенных сервисах вызывала куда больший шум, чем сама функция приносила денег. У телевизоров риск даже выше, чем у смартфонов: устройство стоит дома годами, почти не меняется и часто используется всеми подряд, включая тех, кто условия вообще не открывает.

Так что ближайший вопрос к LG не в том, останется ли webOS с голосовыми возможностями. Вопрос в другом: придётся ли компании переписывать формулировки так, чтобы они не выглядели как перекладывание ответственности на покупателя. Если шум не стихнет, производителям телевизоров придётся аккуратнее обращаться с идеей «умного дома», где микрофон и рекламный кабинет всё чаще живут в одном корпусе.

На фоне конкурентов LG сейчас особенно заметна именно потому, что спор идёт не про новый гаджет, а про уже купленную технику и её обновления. Для индустрии это неприятный сигнал: чем больше производители зарабатывают на программных сервисах поверх железа, тем выше шанс, что следующий скандал разгорится не из-за плохой картинки, а из-за того, что экран слишком много знает о своей комнате.

Источник: Kod
Опубликовано:
Максим Третьяков