Xiaomi вывела на краудфандинг в Китае Smart Camera 4 Max AI Zoom Edition, и это не просто очередная «умная камера», а попытка продать домашнее наблюдение под видом почти бытовой магии. На старте Xiaomi Smart Camera 4 Max AI Zoom Edition стоит 799 юаней, или около $116, а рекомендованная цена после кампании вырастет до 999 юаней, примерно $145.
Внешне новинка почти не спорит с прошлой Smart Camera 4 Zoom Edition, только получила серебристо-серую отделку и тканевое основание. Xiaomi явно делает ставку не на вау-дизайн, а на привычность. Для категории, где рынок забит одинаковыми белыми «таблетками» с поворотной головой, это даже логично.
По железу здесь набор, который должен понравиться тем, кто любит цифры больше, чем обещания. Камера получила 12-МП телеобъектив и 8-МП широкоугольный модуль, обе оптики работают с диафрагмой f/1.6, поддерживаются 4K-мониторинг, 12-кратный гибридный зум и 3-кратный зум без потерь.
Есть и полный цветной ночной режим, плюс новый режим съёмки повседневных моментов, потому что домашняя камера в 2026-м уже не должна только фиксировать, как кот снова сбросил цветок. Xiaomi также заявляет 360-градусный горизонтальный и 180-градусный вертикальный поворот, а моторы, по её словам, на 30% быстрее, чем у Xiaomi C700.
Внутри стоит четырёхъядерный чип 3T, который, по данным Xiaomi, в 3 раза мощнее, чем у C700. Но главное здесь даже не процессор, а софт. Компания запускает свой первый «AI care model» для детей, пожилых людей и домашних животных.
Система умеет распознавать поведение, например понимать, что ребёнок занимается, и формировать ежедневные отчёты. Ещё она даёт возможность искать записи по текстовым или видеоподсказкам. Это как раз тот случай, когда «умная камера» постепенно перестаёт быть просто глазком в углу и превращается в локальный сервис наблюдения с подписочной перспективой.
Первые покупатели получат месяц доступа к AI-сервису бесплатно. Потом, судя по всему, включится привычная для индустрии схема, где железо продают почти без наценки, а деньги добирают на подписке. И Xiaomi тут не одинока, просто остальные обычно формулируют это менее честно.
