Sony Music Entertainment и Universal Music Group подали новый иск против Suno, сервиса генерации музыки с помощью ИИ. Лейблы считают, что модели семейства v6 продолжают нарушать их авторские права, хотя Suno обучала их также на лицензированном контенте партнёров. Претензия связана с использованием в обучении результатов работы прежних моделей компании.
Иск на 45 страниц подали в окружной суд США по округу Массачусетс. Истцами также указаны несколько подразделений Sony Music и UMG. Как сообщает Variety, компании оспаривают заявление Suno о том, что v6 стала новым этапом для сервиса после соглашений о лицензировании с Warner Music Group, BMG и Believe.
Suno сообщала, что v6 обучалась на лицензированном контенте партнёров, материалах сообщества, включая созданные пользователями треки и сигналы предпочтений, а также наработках команды. Sony Music и UMG трактуют эти взаимодействия иначе: по их версии, речь идёт о результатах прежних моделей Suno и сигналах, полученных на их основе. Те ранние системы, утверждают истцы, создавались с использованием записей лейблов без разрешения.
В жалобе лейблы заявили, что обучение новой модели на материалах, созданных нарушающей права системой, не устраняет нарушение. По их мнению, v6 унаследовала проблему прошлых моделей, поскольку использует результаты, связанные с несанкционированным копированием записей. Sony Music и UMG насчитали 60 202 фонограммы, права на которые Suno, по их оценке, нарушила с момента запуска сервиса. Лейблы уточнили, что это лишь небольшая часть общего числа затронутых работ.
Это уже не первый судебный спор лейблов с Suno. В июне 2024 года Sony Music, UMG и Warner Music Group подали иск к компании, обвинив её в обучении музыкальных ИИ-моделей на композициях правообладателей без лицензии. Suno признавала, что собирала данные из открытых источников, включая YouTube и Deezer.
Руководители Suno ранее говорили, что метаданные обучения не содержат имён артистов, а сервис не способен воспроизводить материал, на котором обучался. Компания также заявляла, что улучшает выявление имитации исполнителей. В прежнем разбирательстве Suno ссылалась на доктрину добросовестного использования, защищая обучение первых версий своих моделей.
После сделок с Warner Music Group, BMG и Believe Suno представила v6 и сообщила о прекращении поддержки старых моделей, которые обучались на нелицензированных данных. Однако Sony Music и UMG полагают, что новые модели всё равно основаны на продуктах прежних систем и копиях их записей, которые Suno продолжает хранить и использовать.
Представитель Suno назвал претензии лейблов «фундаментально ошибочными как с точки зрения фактов, так и закона». По его словам, при вводе имени артиста платформа использует музыкальные качества не для имитации чужих работ, а чтобы пользователи могли осваивать язык музыки и создавать собственные произведения.
В иске Sony Music и UMG просят суд признать нарушение авторских прав, назначить предусмотренные законом компенсации и обязать Suno возместить расходы на адвокатов. Лейблы также утверждают, что действия сервиса ограничивают право артистов контролировать использование их произведений и решать, с какими продуктами или услугами они хотят быть связаны.